Neděle 19. května 2024, svátek má Ivo
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Co si myslíte o daních?

Lidové noviny ve spolupráci se společností Agora CE připravily veřejné předvolební debaty s politiky, které Vám mohou pomoci najít odpověď na otázku: Komu dát hlas? Ukáží vám, že mezi politickými stranami a jejich zástupci jsou výrazné rozdíly v přístupu k řešení společensky ožehavých otázek. Politici jsou ve veřejné debatě přinuceni mluvit věcně a konkrétně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

el sopo

24. 4. 2006 1:42
dane by mely byt spravedlive

to znamena ze i rovne.....ods je jedina volba

0 0
možnosti

www.andele-svetla.cz

23. 4. 2006 9:45
VOLÍME JEN JEDNOHO KANDIDÁTA

Dle novoročního projevu Václava Klause jsme každý zodpovědný sám za sebe.Proto volím jen jednoho kandidáta a to STVOŘITELE PRVOTNÍHO VŠEHO A VŠECH-volební lístek je na našem webu ( místo jména) –sdělení 1890.V případě jiné volby jsem zodpovědný úplně za vše co by tady naši vládníci zase předváděli,už toho bylo dost.Zákony vesmíru platí pro každého,s čím souhlasím,co udělám,co myslím a pod., to se mi také vše vrací.Takto se stále poučujeme a žijeme mnoho životů a stále jdeme blíže a blíže ke Stvořiteli.Už nejsem loutka a nenechám si něco nakukat – řídím se pouze a pouze jenom svým otevřeným duchovním srdcem kde je u každého přítomný Stvořitel.Finanční systém, politika a pozemské zákony už měly dost prostoru na to, aby dokázaly zkvalitnit lidský život … „Díky“ nim jsme jako lidstvozažili mnoho válek, bídy a utrpení … tento systém ani nikam jinam nevede …

. Vytvořme společnost, kde platí jen ZÁKONY LÁSKY. Svoji budoucnost máme ve svých rukou.

0 0
možnosti

Emil Kočka

14. 4. 2006 14:05
lidi přemejšlejte

Daně musí bej spravedliví a ne jak to chtej modrí straki aby meli všicky stejné. Tuneláří a milonáří musí vrátit co dělníkúm ukradli tak ať platí třeba 70% daně. Přece to nebudou všechno platit nezaměsnaný a dělnící a tak a milonáří se budou válet na bahamách nebo v Chorvatsku. Naštěstí pan premijér je odborník a lidi za ním stojí. Všicky co znám budou volit socijální demograti. odésáki bude volit tak kožený a kalousek.

0 0
možnosti

finn

19. 4. 2006 13:47
Re: lidi přemejšlejte

Jo, pane vachmajstr, vy jste hlava. ;-D

0 0
možnosti

Honza

13. 4. 2006 16:33
Daně?

Co to je za otázku? Jak o daních? Toto jsou nejhorší volební stránky ze všech kolem. Oproti třeba MfD jste fakt amatéři, ani se nedivím, že vám tu nepřispěje ani noha.

0 0
možnosti

Květák

10. 4. 2006 17:16
Nestranné zprávy??

Jak už to bývá na lidovkách tradicí, Pávek, Havel i Topolánek jsou psání malým písmem, ale Vykydal (Y) má font o něco větší.... Nebo se mi to jen zdá?

0 0
možnosti

nazdárek

7. 4. 2006 16:24
Proč...

ti zaměstnanci, co vydělají více, musí platit procentuálně vyšší daně? Může mi to někdo logicky vysvětlit? Vždyť přeci tím, že platí daň z většího objemu peněz, již na daních jednou více odvádí! Proč rozdíl hrubého mezi 20.000 a 100.000 je 5x, a v čistém to dělá jenom 4,1x????. Přitom za toho s příjmem 20.000 si stát příjde na 11.518 a u toho s příjmem 100.000 si stát příjde na celých 71.169!!!!!!!!!!!! 

0 0
možnosti

Mochas

8. 4. 2006 9:42
Re: Proč...

Jó daně, lépe je nazývat staročeským výrazem "berně". Lépe to vystihuje podstatu. Daňová progrese nejde logicky vysvětlit, neboť je sama o sobě nelogická. Jsi-li pilnější, pracovitější, přičinlivější ... a vyděláš více, tudíž při rovné dani i matematicky více odvedeš na berních. Avšak zvrácená logika "vládnoucích", obvykle socialistů (demokratických, nacionálních, atd...),  je ta, že takto pilné subjekty jsou vhodným zdrojem dodatečných berní a pod pláštíkem keců o solidaritě s línými, nepracovitými, zkrátka parazity ekonomické společnosti (kteří jsou ale potenciálními voliči "vládnoucích", kteří řvou "ať platí bohatí", což je balzám na mysl oněch parazitů) nutno "oškubat" ve smyslu "bono puplico". Proto daňová progrese. Třeba Švédsko si to může historicky dovolit, ale podívej, kterak švédské ekonomické celebrity jsou registrovány v Monaku. Proč asi? "Laférova" křivka, co nám sděluje? Každý absolvent střední ekonomické školy to musí znát, jinak může "vylítnout" od maturity. Jenom náš Sobotka, ministr financí,  v onom tématu měl mezery. Nebo, proč já ve "vlastním" bytě platím 5x více do fondu oprav, než nájemník s regulovaným nájemným, typu Křečka, vlastníku domu? Snažím se být zodpovědným a postarat se o sebe a můj majetek (aby mi třeba v budoucnu nespadla střecha na hlavu). Vlastním byt (přičinil jsem se o něj svojí pílí), jsem tudíž bohatý a musím platit. Nevlastním byt, jsem v nájmu, jsem potřebný, tudíž, ať bohatý domácí mi platí (nepřímo, regulovaným nájemným). Možná zmateně, ale snad logicky se Ti to snažím podat. Nejsem pedagog.  Přeji pěkný den. 

0 0
možnosti

teprv ted spokojeny obcan EU

7. 4. 2006 15:50
obecně si o daních myslím že jsou příliš složité, příliš progresivní a na lidi dopadají víc než na firmy

Nechápu proč rovná a nízká daň u firem nevadí, proč daňové prázdniny velkofirem socialisté opěvují ale voličstvu a drobným podnikatelům se snaží daně co nejvíc znepřehlednit ukrýt je do různých "nedaní" jako socialní a zdravotní pojištění případně daně doplatkové ( a opět rovné a opět nevadí ) jako různé poplatky za služby státu, silnice, televizi  rozhlas atd .

Osobně jsem pro degresivní daňovou křivku .

Pro neznalé socialisty

čím víc máš tím do nižších dani spadáš ... a přiznáváš jako mourovatej ... rovná daň hadr

0 0
možnosti