Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Drábová: Látky zvané novičoky se v Česku nevyráběly. Syntetizovat se mohly mikrogramy, A230 v Salisbury nebyla

Prezident Miloš Zeman chtěl vysvětlit „českou výrobu“ látek přezdívaných novičoky. Místo vysvětlení však vnesl do kauzy ještě větší chaos. Jeho tvrzení, že u nás byl vyráběn „novičok“ je v rozporu se stanoviskem ministerstva obrany. Mezinárodní úmluvy totiž mikrosyntézu několika mikrogramů za výrobu nepovažují. „Nemáme z našich kontrol a deklarací Vojenského výzkumného ústavu informace o tom, že by s těmito látkami pracovali,“ řekla serveru Lidovky.cz Dana Drábová, předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

11. 5. 2018 16:38

Možná, nevyráběly, ale ta Drábová to vědět nemůže. Co se tady předvádí ?

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

12. 5. 2018 0:54

To můžete vědět jenom Vy, Mine. :-)))))

0 0
možnosti
SD

7. 5. 2018 10:32

Dokud se starala o jádro a nemontovala se do politiky, měl jsem ji rád.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

5. 5. 2018 17:00

Škoda. Jinak v diskuzi agilní autor rozhovoru s Danou Drábovou se ztratil. Těšil jsem se na některé jeho připomínky.

0 0
možnosti
JV

5. 5. 2018 15:01

Proč jed v České republice nemáme?

Vývojem antidot, tedy protilátek proti nervově paralytickým látkám pro použití v armádě se v České republice zabývá pracoviště katedry toxikologie a vojenské farmacie Fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany v Brně (odtud je i spoluautor článku). Právě zde by teoreticky mohl být novičok uskladněn pro výzkumné účely. Jenže není. Důvod je prostý. Laboratoře, jako je tato, se zabývají jedy, které prokazatelně existují, hrozí jejich nasazení nebo už byly dokonce někde použity.

Zdroj: https://technet.idnes.cz/novicok-novichol-newcommer-df9-/vojenstvi.aspx?c=A180327_143957_vojenstvi_kuz

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

5. 5. 2018 16:56

Paní Václavíková pletete hrušky s jablky, pokud nejste promovaný chemik tak se radši vyjadřujte k něčemu čemu rozumíte. Pokud jste chemik tak mně můžete vysvětlit kolik je třeba chemické látky řady novičok k tomu aby se ten detekční přístroj naučil tu látku rozpoznat a mohl jít do výroby nějaké ověřovací série. Dále, kolik té látky se musí použít při testování toho přístroje aby měřil správně. Dál nemá cenu pokračovat pokud nezvládnete odpověď na tyhle dvě jednoduché otázky.

PS. Četla jste ten článek vůbec? Autoři tvrdí 28.3. že Skripalové na 100% zemřou. Takže jsou jen dvě možnosti. Autoři se blamují, nebo to nebyl ten jed který Britové deklarují. Můžete si vybrat.

0 0
možnosti
JR

5. 5. 2018 10:17

My máme takového enteligentního pána prezidenta ale tak enteligentního a ještě chytrého, že by jsem se vůbec nedivil, kdyby se mu na té jeho krásné obrovské hlavě usadili vši jak palce ....

A Drábovou už vocucávat nebudu, prohlásil !

0 0
možnosti

5. 5. 2018 7:06

no kdo umí vyrobit mikrogram umí i miligram a ani gram mu nebude dělat velký problém jen to bude chvíli trvat, a opravdu věříte tomu že tajné služby budou uvádět svou výrobu ve výkazech, aby byl důkaz?

0 0
možnosti

5. 5. 2018 2:03

Výroba syntézou je také výroba. Že se Drábová propůjčila těmto Kalouskovým kalouskovinám. ČR je světovou jedničkou na rozbor a obranu proti chemickým útokům, jasně že světová jednička zvládne i novičok. Tak mě napadá, ... ále radši nic :)

0 0
možnosti
JV

5. 5. 2018 9:30

Čemu nerozumíte na větě, že mezinárodní smlouvy mikrosyntézu za výrobu nepovažují?

0 0
možnosti
ŠK

5. 5. 2018 0:21

uměl by zde někdo upřesnit mlžení p. Drábové ve věci "naučení "analyzátorů na detekování látek typu Novičok? Údajně postačuje k tomu několik mikrogramů látky, což je asi na úrovni delšího lidského vlasu. U analyzátorů plynných látek se používají stlačené cejchovní plyny z třicetikilové lahve ke kalibraci před každým měřením. Mikrogramové množství cejchovní látky se mi nezdá dostatečné jak pro jednorázové měření, tak obzvlášť pro měření opakovaná. Žádné měření se v laboratoři neprovádí jen jedenkrát, natož navždy.

0 0
možnosti
ŠA

Š. Apolen

5. 5. 2018 0:50

Kotoči, Paní Drábová mluví o voze a Vy o koze.

0 0
možnosti
JV

4. 5. 2018 23:54

Co zabije ruského špiona Skripala a proč jed novičok v Česku nemáme

Zdroj: https://technet.idnes.cz/novicok-novichol-newcommer-df9-/vojenstvi.aspx?c=A180327_143957_vojenstvi_kuz

0 0
možnosti
ŠK

5. 5. 2018 0:36

v jinak zajímavém článku dle uvedeného odkazu p. Václavíkové je příliš mnoho výrazů typu "patrně" nebo "pravděpodobně" a to i v odstavci s názvem "co je jisté". Korunou důvěryhodnosti má být portrét Cyrila Svobody z KDU uprostřed článku, tedy právníka nejvyššího ranku. Ti umí překroutit i ústavní právo.

0 0
možnosti
PB

P. Bárta 150

4. 5. 2018 22:49

Uz samotne zadani je hloupe a neodborne. Priklad: Vyrabite alkohol? ANO. ALE KTERY? Metylalkohol, Etylalkohol, Izopropylalkohol ci snad etylenglykol? Kazda je alkohol(novicok) a kazda macnaprosto jine vlastnosti. Cilem Zemana bylo zamlzit skutecnost, ze latky se lisi a jsou zamenitelne. Skutecnost je takova, ze nadbiha Rusku a A POMIJI SKUTECNOST, ZE POUZITOU LATKU U NAS NEVYRABIME A NETESTUJEME, TUDIZ RUSKO LHALO.

0 0
možnosti
PM

4. 5. 2018 23:11

Tak Zeman právě že nenadbíhá nikomu. Tady neznalecky prostě kecáte. Novičoék _ To je z English " No we shoke ci shock". Pozor. Rusáci mají celou řadu tech nervově-paralytických věcí a označují je A a nějaké číslo a podobně. Užse ale většina shodla na tom, že se to nebude říkat nahlas, že to žadný novičok nebyl, jinak byli Sřípalové už pod drnem. Nebo už jsou, proto, že je zachrání nová identita a v USA. Hollywood hadr. Srandovní dořešení padlého to skandálu. CIA se snaží a Britové zase špatně.

0 0
možnosti