A co tenhle pohled...

S tim Lambertem je to trochu jinak, to že byl v LM se na Kavkách vědělo dlouho. A je jen úsměvný, že to na něj vytáh zrovna FITES, jehož je předsedou Jan Kraus, protože Lambert vyrazil Krasova kamarádíčka Šterna... Takže je to spíš pomsta hrabivýho a vychcanýho žídáčka Krause a jeho kumpánů, co maj Z ČT dojnou krávu.:(((

Komous

komousovi oci nevyklove. CT, misto pro prezentaci zkorumpovanych politiku ani jine vedeni mit nemuze.

Janeček: Vědomé porušení zákona odmítám

Že by Janeček nevěděl o Lambertově členství u LM? V té době působil v témže podniku jako redaktor závodního časopisu!!!

A co na to občan Kraus - hrdý televizní revolucionář?!

Re: Janeček: Vědomé porušení zákona odmítám

To je asi takový rebel, jako sprejer, který stříká své vzdorovitosti omyvatelnými barvami na povolené ploše...

Vsude nahore

jsou byvali KSC clenove, milicionari a STBaci. Lustrace jsou vysmechem slusnych lidi. Dalsi dukaz, kdo ma v tehle zemi moc.

Jak kazdy keca, ze on nic nedelal, nikoho nemlatil. Vsichni jsou chudackove. Na tuhle pest delnicke tridy by mela prilitnout jedna pesti.

Pan Lambert byl členem Lidových milicích v družstvu jehož vedoucím byl

padákový odborník Ing. Miroslav Kalousek, který má ovšem imunitu a kladné lustrační osvědčení. Oni si bratři a sestry po roce 1990 za kralování pana Sachera dokázali pomoci.

Pan Lambert a (všeho) schopný odborník ?

Vážení, nevím jak kdo, ale já znám pana Lamberta osobně. Vyhodil mne totiž z ČT, na hodinu a ještě k tomu poté, co jsem sám podal výpověď. Nejspíš proto, aby dokázal, jak dopadne ten, kdo se mu vzepře a poukáže třeba na to, že nějaký "kšeftík" nebyl úplně v zájmu ČT. ... a bylo celkem jedno, jak dotyčný pracoval nebo jakým je odborníkem. O oprávněnosti konce mého 12-ti letého angažmá v ČT se zde nemá smysl bavit, neboť tuto kauzu řeší soud a zdá se, že snad bude ukončena smírem. Samozřejmě ne tím, že bych uznal, že by pan Lambert měl pravdu ... .

Těžko soudit zásluhy někoho v úsilí, kterému většina lidí nerozumí: v řízení velkého podniku. Jako vodítko lze ale možná použít několik zajímavých indicií.

Třeba tu, že na místo vedoucího informatiky pan Lambert dosadil "experta", co se rád napije a to nejen mimo pracoviště. ... a nejen trošku. Experta, který se klidně vydává za ředitele IT, i když je "jen" vedoucím IT. Experta, kterého musel pro jeho "kladný" vztah k práci odvolat, aby ho poté, co se dal trošku dohromady, zase jmenoval zpět. Zde je zřejmé, jakou práci asi chtěl pan Lambert po svém podřízeném, když nikoho jiného, než takového "borce" na ni zjevně nenašel.

... a pokud někomu stále ještě vrtá v hlavě ten vyrovnaný rozpočet, pak by se možná měl zamyslet, kdy se naposledy zvyšovaly televizní poplatky. Mimochodem, pan Mathé měl také vyrovnaný rozpočet a nemusel u toho zvyšovat hlas na své podřízené a ani jim vyhrožovat. No alespoň že víme, kde pan Lambert své vynikající schopnosti získal ... .

ŽELEZNÁ PĚST DĚLNICKÉ TŘÍDY LAMBERT NIKOHO NETLOUK A POLOGRAMOTNÝ PAN GENERÁLNÍ, KTERÝ POUZE ........

"BROUSIL" SVOU PODŘÍZENOU REDAKTORKU, BYV ŽENAT, SE ZA JMENOVANÉHO OSOBNĚ ZARUČÍ ......

PS ...... MYSLÍM, ŽE ÚROVEŇ VEŘEJNOPRÁVNÍ ČT NEMÁ CHYBU! MOŽNÁ JEN V TOM, ŽE MÁLO ZA POPLATKY OD DIVÁKŮ VYBÍRÁ ........ 

Re: ŽELEZNÁ PĚST DĚLNICKÉ TŘÍDY LAMBERT NIKOHO NETLOUK A POLOGRAMOTNÝ PAN GENERÁLNÍ, KTERÝ POUZE ........

Veřejnoprávní televise má jednu obrovskou přednost: o tom co to je veřejnoprávno rozhoduje sama. Kritika se nepřipouští protože veřejnoprávní televise je z principu nekritisovatelná protože slouží občanům. Tedy některým (především tam zaměstnaným či honoráře pobírajícím).

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ! KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ!  KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna obranných raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005112601" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005112601     

Mně vadí tuneláři Chmelíček a Novotný ředitelující Testcom (předtím Českou televizi)

Mně vadí že bývalý ředitel ČESKÉ TELEVIZE, nyní odsouzený (byť zatím nepravomocně) tunelář Chmelíček je nadále ředitelem státní příspěvkové organizace TESTCOM. Kdo kauzu sleduje je mu jasné, že 3 milionová transakce, kterou si kupovali sami od sebe (seděli ve všech orgánech Testcom servisu s.r.o. i státní příspěvkovky TESTCOM, z jejíhož účtu ony 3 miliony odtekly) fiktivní nehmotný majetek, bez nezbytného znaleckého posudku, který by musel být podle § 196a odst. 3 obchodního zákoníku proveden znalcem jmenovaným soudem.

Provedli klasický tunel, k jejichž zamezení právě byl § 196a do obchodního zákoníku doplněn, ale nebylo to nic platné. Tunelářská loby je mocná.

No a vadí mi, že je ve funkci ředitele Testcom stále Chmelíček, který si vyplácel každý měsíc v Testcom servis s.r.o. 20 tis. Kč odměny, přestože to § 73 odst. 3 zákoníku práce zakazuje (nesmí se to pokud byl současně náměstkem ministra).

Že 40 tis. Kč z toho vrátil, když to prasklo? Nevrátil je dobrovolně, ale teprve když to prasklo a hrozila likvidace s.r.o..

TO SE ALE POTOM NEDIVME

tomu, že se v TV nesměl uvádět dokumentární film o protikomunistickém bojovníkovi Vladimíru Hučínovi. Film natočil známý dokumentarista Martin Vadas jako důkaz toho, jak nám dnes bývalá komunistická mafie vládne v justici, v bezpečnostních složkách a pod.

Re: TO SE ALE POTOM NEDIVME

Radši mafie než fašista Hučín, ten patří vypreparovat a vystavit ho v Národním muzeu jako varování příštím generacím.....