Diskuze
ANALÝZA: Superkoalice na hliněných nohou? Dva kraje popírají volební logiku
Děkujeme za pochopení.
S97t90a72n61i72s56l96a84v 64T43o91m72á91š
Praha si může svoje zavšivené piráty nechat
I23v61a14n 54Š17t41í65p33e57k
Až budu velký, stanu se politickým geografem. Budu plácat nesmysly a ještě mi za to budou platit. Každý přece vidí, že ta nesourodá tlupa ve Střč kraji je propojena jedině a pouze trpasličí nenávistí.
R59a80d32o49v76a85n 45S90ý54k57o76r17a
Není větší plechová huba a mlátič prázdné slámy než vícepremier Havlíček. Ten může klidně (hubou) řídit všechna ministerstva, pracovat 96 hodin denně a ještě 4 hodiny denně mluvit do medii. Svoje projevy si klidně může nahrát dopředu a pouště je v nekonečné smyčce. Přidaná hodnota bude stejná.
P34e54t56r 51Č69e28c24h
Přidaná hodnota práce pana Havlíčka je rozhodně mnohem vyšší než přidaná hodnota Vašeho příspěvku. Ta není žádná. Až Vy ve svém životě dosáhnete toho, čeho dosáhl on, teprve potom můžete mudrovat.
D74a52n 83P40í94š48ť98a47l14a
Vážení předřečníci! Je to stará vesta, již naši předkové o tom věděli své! Stále platí: Mnoho psů-zajícova smrt! Chytrému nepověz, hloupého kopni, což znamená odnesou to zas obyčejní lidé a řídit lumpárny bude opět stará sestava, Jekota, Blekota a Mekota!
R92a24d86o55v69a28n 85S78ý97k81o70r83a
A v čem je to lepší než hnutí ANO, které je hlediska politické a pravolevé orientace naprosto nečitelné, resp. rozplizlé někde mezi středem a levicí? Hnutí ANO, to je přesně ten váš Jekota, Blekota a Mekota, 3 v 1, a který z těch tří bude mluvit určije Mára Prchal podle posledního průzkumu.
P51e22t12r 34Č98e12c12h
Celý systém voleb podle zásad poměrného zastoupení by podle logiky této politologické definice zcela logiku postrádal. A on ji postrádá. Nutnost skládání koalic a praktická nemožnost dosažení většiny přímo volbami je tím nejhorším, co může efektivní řízení státu potřebovat. Jde o to, že za prvé koalice nejsou občany vůbec voleny. Za druhé koaliční programy rovněž nejsou voleny, ale handlovány. Za třetí čím více subjektů u moci, tím větší možnost rozpadu jejich koalic během volebního období. A tak by bylo možno dlouze pokračovat. Ideální je takový volební systém, který sám předpokládá a generuje jednoho vítěze voleb, který následně po celé volební období vládne. Výjimka snad existuje jen jedna. Ve Švýcarsku. Tam před časem všechny důležité politické strany podepsaly závaznou dohodu, že ve věcech, týkajících se všech občanů budou postupovat společně. Je to možné ovšem jen tam, kde existuje propracovaný systém moci občanů - referend a všeobčanských hlasování, jejichž výsledky jsou obecně
P39e61t30r 62Č81e70c48h
obecně závazné pro všechny, tedy i pro politické strany.
J26i80r68k41a 53N26o70v11ý
"Krajskou radu složilo vítězné hnutí STAN s ODS, Piráty a koalicí TOP 09, Hlasu a Zelených.
.
No bez TOP to nejde, to by jinak nemohlo fungovat!
P53e77t83r 37Č64e90c30h
A myslíte si, že takto to fungovat bude? Svatá prostoto! Ono totiž obecně platí, že čím více vládnoucích subjektů, tím horší výsledky jejich vládnutí a tím dřívější rozpad takových koalic.