Nejlepší je psát o věcech, kterým nerozumíte

Vážená paní redaktorko!

    Otevřete si PUBMED a najdete souhrny z 89 673 vědeckých prací uveřejněných do dneška v odborníky recenzovaných vědeckých časopisech z celého světa. Zjistíte že jste citovala jen 2 a to ještě chybně. Studie volných radikálů jsou novější než ty z 50.let. Podávání jen vitaminů C a E není vhodné, je nutné antioxidanty lépe kombinovat. Za určitých podmínek totiž mohou tyto vitaminy reagovat naopak jako volné radikály!! Navíc je mnoho volných radikálů a ne každý antioxidant působí na kterýkoliv volný radikál. Vaše doměnky o stárnutí: Je cca 300 teorií o stárnutí, volně radikálová se ukazuje jako jedna z nejlepších. Není možné statisticky hodnotit podávání antioxidantů na stárnutí, protože vhodnou jejich kombinaci ještě nikdo nebral dostatečně dlouhou dobu. Proto je nynější názor: nelze říci, že antioxidanty prodlužují věk, ale je jisté, že positivně ovlivňují kvalitu života a mohou v určitých případech bránit některým onemocněním. Pokud se týče Vámi citované rakoviny, musím, bohužel, konstatovat, že situace je velmi komplikovaná. Např. antioxidanty chrání DNA před mutacemi volnými radikály, které tak mohou způsobit rakovinné bujení, tak snižují nebezpečí vzniku rakovinného bujení. Naopak volnými radikály léčíme rakovinu např. rtg ozařováním, některými cytostatiky (např. cis-platina), nádorové buňky zabíjí volnými radikály T-lymfocyty atd.  Nádorové buňky rychleji absorbují antioxidanty z prostředí než buňky zdravé - tím se chrání před poškozením volnými radikály. Nelze v krátkosti uvést všechna fakta, která by opravila Vaše chyby. Je jisté, že jsou v této problematice  mnohé komerční zájmy, ale je neuvážené radit lidem, aby nebrali antioxidanty, zvláště ve stáří, kdy jich mají většinou málo, je-li každá buňka denně u lidí napadena 20 000x volnými radikály. Dnes je známo skoro 100 nemocí, kde se na nich podílí nebo je působí volné radikály. Vím, že to neuveřejníte, ale jsem ochoten Vás s problematikou seznámit, budete-li chtít. Váš dr Holeček.