Čtvrtek 20. června 2024, svátek má Květa
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Formánek: Investor Komuny nás obalamutil

Majitel by dům stejně nechal spadnout, myslí si bývalý náměstek ministra kultury František Formánek. Tvrdí, že investor měl podle předloženého návrhu zachovat hodnotnou část budovy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Šiball

28. 2. 2007 14:51
Investor nás opravdu obalamutil.

Mě 200.000.- a kolegy 100.000.- korun.

0 0
možnosti

NAROVNANI

24. 2. 2007 21:45
POKRYTECTVI

mozna byste si Vy "diskutujici mohli uvedomit co to vlastne znamena vlastnictvi. Povznasite se nad "nedokonalymi" zakony, ktere tak radi stejnym zpusobem hrdinsky zneuzivate ve vlastnim boji proti uradum. Pristpivat z vlastnich financi (skutecne vlastnich, ne z neviditelnych dani) se Vam nechce, meli-li byste volbu nechali byste budouvu zbourat uplne stejne jako kdybyste ji vlastnily Vy sami, hrdinove. A proc se vlastne tolik vzrusujete? Je to typycky priklad: lokalni problem se resi, ale lide od jinud nejsou lokalne-problemovou strankou dotceni, tudiz maji loicky jine priority, a snazi se lokalnim rikat co je spravne a tvarit se moralne nad postupem v ramci a mezich zakona. mozna ale jen zavidite ze nekdo dalsi bude jezdit v aute na ktery Vy nikdy nevydelate....

0 0
možnosti

PRÁVĚ TEĎ

24. 2. 2007 12:19
Nadpis příspěvku

Ted bude uz jen zajimavy sledovat, co se v Prerove vylihne misto te komunisticke diry. A hlavne za jakych okolnosti, kdyz bouracka byla takovahle.

0 0
možnosti

Sekora

23. 2. 2007 18:47
Až se třese stodola

p. Doležel Vám musí být asi hodně líto že tu vaší zasranou prdel ještě nikdo neviděl

0 0
možnosti

Boura

23. 2. 2007 17:23
Kolonialismus bez okupační armády

Je téměř komické, jak místní lidé naivně brání téměř svými těly tu kulturní památku, tu nějaké životní prostředí nebo cokoliv jiného. Copak nevědí, že jsme si formálně všichni rovni a máme všichni stejná práva? Takže ti co z libovolných důvodů si stojí finančně lépe, se mohou těm ostatním vysmát. Copak nějaký supermarket, zejména zahraniční, se dá zastavit, když si usmyslí, že bude stát tady, i když při tom padne nějaká památka nebo vzácné stromy? Má tady zahraniční firma vážného konkurenta? Tak ho koupí a odsává  zisky do vlastní kapsy, nebo domácí firmu zlikviduje, a možná se baví jak budoucí nezaměstnaní zoufale či zuřivě protestují. Udělat si z našeho Kdedomovmůj skládku odpadků, žádný problém. Chce si tady někdo postavit proti?raketovou základnu? Tak tady bude, kdybyste se zbláznili. Je snadné  pořídit si tady lidi, kteří to prosadí, případně vás zlbnou, že mlčíte, či dokonce pro to zvednete ruku. Chcete hlasovat či protestovat? Ukažou vám prostředníček.

0 0
možnosti

Andersen

23. 2. 2007 14:03
pamatkovy urad

Prohlasuji timto CR za kulturni pamatku.

Tolik pitomin a nesmylu se nikde jinde nenajde, jsou uz take pres 50 let stary  a jsou predevsim revolucniho charakteru.

podepsan: lid (podle marx. definice suma pokrokovych zivlu v lidu)

0 0
možnosti

JK

23. 2. 2007 10:17
Osvícený názor !

To je uděsné - ten člověk nerozlišuje mezi architektonicky hodnotnou stavbou a nějakou stavební zběsilostí, jemu stačí, že je to starší než 50 let 8-o

0 0
možnosti

Josef

23. 2. 2007 10:10
Aspoň zbydou peníze na skutečné památky

Na budovy, které mají skutečnou historickou hodnotu nezbývají peníze a tady by se uchovávala budova, jen kvůli tomu, že se tam scházeli komunisté.

0 0
možnosti

Alex

23. 2. 2007 10:55
Re: Aspoň zbydou peníze na skutečné památky

To si budeme vybírat mezi historií "dobrou" a "špatnou"? Komunisté jsou také naše historie, stejně tak jako dodnes existují různé názory na husitství, obrozenectví a vůbec na všechno.

0 0
možnosti

Jarda

23. 2. 2007 9:59
Jestli je pro památkáře

každá cihla starší 50 rokůch vzácnost, znamená to jediný: nesmí se stavět trvanlivé stavby, protože pak se jich už nezbavíme.

Když stavět, tak jedině lehké konstrukce a haly typu Kauflandu nebo Hypernovy... u těch snad nikdo v budoucnu památkovou ochranou majitele buzerovat nebude.

0 0
možnosti

Ne

23. 2. 2007 10:04
Re: Jestli je pro památkáře

Kdyz se mohl pozadovat pamatkovy status pro liberecke nakupni stredisko Jested tak myslim, ze je sance i pro ty Kauflandy.

0 0
možnosti

Horolezec-29

23. 2. 2007 9:14
Pane Formánku, NECHÁPU TO!

Nechápu to: vy jste tam jel, napsal zápis a dál jste se o osud vašeho zápisu nestaral???? Jestli jako vy pracují další úředníci, pak se nedivím, že to v tomto státě jde takhle z kopce. Za Komunu nesete také odpovědnost a navždy budete s osudem Komuny a její demolicí spojován. Povím Vám: měl byste se stydět, jednání úřadů okolo Komuny lze nazývat ŠLENDRIÁNEM A ÚŘEDNICKOU ZLOVŮLÍ. ;-€!!A je to i vaše pochybení.

0 0
možnosti