Maximální sazba sedm let.

Doba projednávání (a ničení soukromí a života) patnáct let. President zatnul ouředníkům tipec. Cca po těch osmi letech.

Dal bych ty soudce a jiné do lochu, ovšem s psacím stolem, tužkou a pitnou vodou, třeba by to vodsejpalo.

Řekl bych to jinak...v této zemi selháva právo vždy, když jde o obyčejného občana...už 30 let ;-))

Tak nějak.

Hlavní problém spravedlnosti je odjakživa čas. Věci je třeba řešit hned. Jinak se z nich stane zapletenec, který už nikdo nerozplete. To je problém našeho soudního systému, který není schopen vyřešit i zcela prosté kauzy bez odvolání, takže složité věci s odstupem 10 let, jsou už zcela neřešitelné.

Tady je už pachatel venku z basy a kauza se ještě stále řeší. Ti tzv. poškození si za to částečně mohou sami, protože sami investovali do toho, co nebylo jejich. Pokud mají problémy, dobře jim tak. Oni vsadili na podvodníka a oni také porušovali zákon. Sice ve snaze zachránit svůj vklad, ale to na věci nic nemění. Tím to celé jen zhoršili. Samozřejmě, kdyby byla spravedlnost rychlá a ne jako hlemýžď, tak by se to stát nemohlo.

Jak si představujete "není schopen vyřešit i zcela prosté kauzy bez odvolání", že by bylo možné odstranit? Podle vás by mělo být odvolání, stížnost, odpor atd. nepřípustné? Nebo jak byste to vyřešil vy? Uvědomte si, že jsou v soudních sporech strany, které nemají stejný zájem. Obviněný se chce za každou cenu vyvinit, poškozený chce zpět to, oč byl poškozen, svědci buď mluví pravdu, event. lžou, státní zástupce vychází z toho, co mu dodají vyšetřující orgány, a chudák soudce má tohle vše zkloubit. Mluvím samozřejmě o trestním řízení! A vy si představujete, že ten všechen marast lze rozhodnout tak, že si nikdo nepodá stížnost, odpor, odvolání atd.? Tak to mi laskavě vysvětlete, jak si to představujete!