Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jandák není sám. Politici se televizi a rozhlas snaží kontrolovat již dlouho, říká Marvanová

Zvolením poslance Vítězslava Jandáka do Rady Českého rozhlasu se politické strany už ani nesnaží zastřít svou snahu získání plné kontroly nad klíčovými médii této země. V rozhovoru pro server Lidovky.cz to říká právnička Hana Marvanová, která chce změnit zákony o veřejnoprávních médiích. Současný zákon podle ní totiž umožňuje, že radní jsou dlouhodobě voleni s politickými úmysly.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

S. Hammer

10. 6. 2017 6:53

Nazývejte si to jak chcete, jen hlupák nenaslouchá a přichází o celou řadu správných postřehů byť z jiného spektra názorů. Jen hlupák, co dnes destabiluzuje celý svět má pocit, že on jediný má recht a všichni ostatní jsou letadla. Jen hlupák se potřebuje učit z vlastních chyb, zatímco je lepší se učit z cizích.

0 0
možnosti

R. Leibišová

9. 6. 2017 13:47

Ti kterým je zpravodajství ČT proti mysli, což mně není, si mohou televizi odhlásit a přestat platit koncesionářské poplatky. Není pravda, že to nejde. Jde to. A mohou se dívat na cokoliv jiné, třeba na Tělevízija svabódnaja kamunístičéskaja respublíka ímeni Ljénina!

0 0
možnosti

9. 6. 2017 15:16

Kecate! Ja se chci třeba dívat na TV, ale ne na ČT. To mne je ale na nic, protože koncesionářske poplatky musím platit jakozto majitel Televize, takze i kdybych se chtěl koukat na Vámi zmiňovanou stanici ( mimochodem, mate zvláštní vkus, kterým se ovšem vysvětluje Vás láskyplný vztah k veřejnoprávnímu zpravodajství ČT)

0 0
možnosti

9. 6. 2017 13:37

O tom, ze kazdy den Ceska televize vysila porad "Odpovedi Mirdy Kalouska" , tak za to muze Jandak.

Kdyby Ceskou televizi zprivatizovali, bylo by po problemech.

0 0
možnosti

9. 6. 2017 12:10

Těch institucí by mělo být víc. Každá by si vybrala svého a pak bych provedl losování.

0 0
možnosti

9. 6. 2017 11:59

Kontrolovať? Také neexistuje v "demokratickej" spoločnosti, kde vládne pluralizmus a rôznorodosť názorov.

Alebo, žeby nie? Naozaj chce niekto ovládnuť verejenoprávne médium a pumpovať cez toto do ľudí jednostrannú propagandu?

V tom prípade je tu ľahká pomoc: je potrebné sa vrhnúť na ALTERNATÍVNE zdroje a alternatívne médiá - či už internetové alebo tlačené. A každý si nájde to svoje, pluralita názorov nebude narušená...

0 0
možnosti

9. 6. 2017 10:41

Ja nevim, co na tom vadi. Vzdyt se na CT nikdo soudny nediva. Tak jakepak klicove medium.

0 0
možnosti

V. Kowalsky

9. 6. 2017 10:50

Fakt že my dva čučíme na monitor ještě neznamená, že máte pravdu.

0 0
možnosti

V. Getz

9. 6. 2017 10:18

Zloděj křičí chyťte zloděje. Kamarád Haničky pasáček ovcí Ruml tam po svém táboření pomohl dosadit ovečky ,co tam pasou na věčné časy. Velkohubý náčelník Uhde tam tančil tanec okolo Dvořáka a ten tam je dosud.Kvalita zpravodajství je katastrofální,u většiny problematických pořadů se postupně na stránkách čt ,zakazuje diskuze,ajk jsem včera zjistil u pořadu s Jílkovou.

0 0
možnosti

9. 6. 2017 11:03

Škarohlíd pravdoláskařská. Přitom jsme mohli mít kvalitní bobovizi už před deseti lety.

0 0
možnosti

9. 6. 2017 9:57

Chyba a vina je v systému, paní Marvanová. Proč by se politické strany nesnažily ovládat rozhlas a televizi, když již ovládají vše ostatní? Když zcela ovládají moc zákonodárnou a z větší části výkonnou, zčásti i soudní, proč by neměly chtít ovládat vše? To je totiž základní a zcela zásadní bolest politického systému, který je založen na volné soutěži politických stran. Stran, které nejsou a ani nemohou být zástupci občanů v moci zákonodárné a výkonné. Ve skutečné zastupitelské demokracii musí být a jsou zástupci občanů přímo zvolené fyzické osoby a nikoliv osoby zvolené nepřímo, přes politické strany. Takovíto nepřímo zvolení, t.zv. zástupci občanů totiž v zákonodárných a výkonných orgánech nezastupují občany, ale své politické strany, což je logické, ale obecně nežádoucí. Je to totiž v přímém a příkrém rozporu s tvrzením o tom, že veškerá moc ve státě vychází z lidu, lépe řečeno z jeho občanů. Jde totiž o to, že veškerá moc vychází z vůle politických stran,

0 0
možnosti

9. 6. 2017 9:57

které si tuto moc volně vysoutěžily.

0 0
možnosti

E. Pistolero

9. 6. 2017 9:23

Hanička, to je morálka sama.

0 0
možnosti

J. Nový

9. 6. 2017 8:41

Nejlépe by bylo, kdyby média nekontrolovali politici, ale ani kavárníci. To je ale prakticky neproveditelné, zvláště v tom druhém případě. Alespoň u těch velkých médií. Proto "informují" všechna větší média na jedno brdo a pokud se nějaké menší médium rozhodně "rebelovat", tak musí být okamžitě označeno za proruské. Přes to vlak nejede....

0 0
možnosti

9. 6. 2017 10:06

Ono jde také o to, pane Nový, že nemalý počet hlupáků (já jim říkám ovčané) není schopen a ani ochoten používat vlastní mozek. Raději se vzdávají svého rozhodovacího práva a přejímají všelijaké ideologie za své pravdy, jen aby nemuseli přemýšlet, ev. rozhodovat. Takovíto jedinci, pokud někdo veřejně vystoupí s názorem, podloženým argumenty,odlišným od názorů různých politiků, je okamžitě označen za proruského agenta, komunistu a nebo něco ještě horšího. Za obdivovatele Ovara a nebo kobliháře. Označují jej tak právě tito ovčané, příslušníci stád jednotlivých stran a to jen proto, že nejsou ochotni vstřebat argumenty někoho jiného. Ochotni nejsou proto, že nejsou schopni. Byli tak totiž systémem vychováni nikoliv k obrazu svému, ale k obrazu politických stran.

0 0
možnosti