"Žádná mandatorní výjimka pro ČR tam není,“ uvedl ve středu Kalousek"

Nevím, za co se Kalousek omlouvá, když řekl pravdu. I eurokomisařka Johansson prohlásila, že ČR "může požádat o výjimku".To neznamená česky nic jiného než to, že v textu paktu přímo žádná výjimka pro ČR není uvedena. To také neznamená nic jiného než to, že text paktu není českou ústavou, jejíž články lze vykládat podle momentálního prání vládnoucích politiků politických stran.

to nic nemeni na tom , ze ma vzniknout zakon o ochrane a kompletnim uzavreni vnejsich hranic EU , dale kriminalizaci Sorosovskych NGO ktere stehovani narodu provozujou , zabavovani lodi uzivanych k nezakonne cinnosti atd. V neposledni rade smlovu s nejakym africkym statem o sbernem tabore , kde se budou ilegalove vyhostovat. Resit se ma primarne pricina a ne jen zakryvat nasledky

Proč v tomto případě lže Rakušan je jasné. A proč lže i eurokomisařka Johansson je jasné vlastně taky.

Kdo lže ten krade; kdo lže je ve vládě.

"možná nešlo dojednat nic lepšího"????

Nic lepšího dojednat nešlo zejména proto, že v Evropské unii nic smysluplného dojednat nejde. A nebo někdo ví, co konkrétně lepšího bylo v EU dojednáno? ˇKaždopádně ovšem šlo hlasovat PROTI PŘIJETÍ TOHOTO ZCELA NEÚČINNÉHO PAKTU.To si však pan Rakušan nemůže dovolit, že? A tak raději ohlupuje lidi a bohapustě lže.

Rád bych se v Lidovkách dočetl reakci pánů Fialy a Rakušana na tyto, zdá se že oprávněné, výtky pana Kalouska. Že nám oba pánové lhali v předvolebních slibech již sice víme, ale tady přestává být jakákoliv legrace. Pokud by to byla pravda je to na odstoupení celé vlády!