Paní ředitelce děkuji ...

... za odvahu věc alespoň takto řešit.

ÚSTR není ÚSD

V článku si zřejmě pletou Ústav pro studium totalitních režimů s Ústavem soudobých dějin. Doufám, že to není záměrně, protože v tom druhém narozdíl od prvního působí skuteční historikové a nemá s ústavem paměti národa naštěstí nic společného - jen některá témata...

Dobře jí tak

Komunistka nesmí učit, protože to neumí nebo nechce antikomunisticky. Sama si za to může, když není objektivní.

Problém nezpůsobilé učitelky silně zaujal Lidové noviny a dva jejich přední autoři to dnes rozmazávají aby ještě více zocelili své  čtenáře.

A to jsou dnes i jiná zajímavá témata k mání, jako třeba uzavření věznice Guantánamo kvůli nezákonnému věznění a mučení. Tuto událost dnes v LN rozebírá jen jeden redaktor a z jeho pera je až cítit lítost. Evropské obdivovatele Obamy varuje, ať si konec Guantánama užijí, protože více dárků se od Obamy už asi nedočkají.

Když jsme u školní látky soudnictví: Včera jsem si přečetl o americkém bezdomovci, který přepadl banku a ukradl 100 dolarů. Dostal za to 15 let vězení. Sám se druhý den přihlásil. Prý se chtěl udržet v detoxikačním středisku a měl hlad.  Zajímavé jsou reakce diskutujících na jeho osud:  / Chudák dostane tvrdý trest, v případě bohatého je to zmanipulováno. / Bude sedět v LA, tam jsou kriminály nejhorší v celé Americe, horší než v třetím světě. / Soudce je buď fašista nebo soucitný člověk, který chce bezdomovci poskytnout  domov na 15 let.

Nedivil bych se, kdyby to neobjektivní komunistickou učitelku zajímalo: http://www.digitaljournal.com/article/265402#tab=article&sc=0&local=