Diskuze
Olomoucká ČSSD: Staněk by měl urychleně ukončit své vládní angažmá
Děkujeme za pochopení.
Dnes provede mistr Zeman a to na přímo na Hradním jevišti akt "usmiřování"...
Bude to něco velkolepého - člověk, který průběžně nasr.... několik miliónů lidí, se poprvé zkusí "zkamarádit" pana Hamáčka s ňákým panem Staňkem a Češi znovu pojedou dál a dál do světlých zítřků, podle recepisu tohoto světu známého šamana ...
Penězovod je přerušený už moc dlouho. začínají docházet prašule. Rychle se toho Staňka zbavte ať zas můžeme krást. Toť logika socanských lemplů a darmožroutů.
O tom, kdo vládu opustí, rozhoduje prezident na návrh předsedy vlády. Jiný výklad Ústavy je nepřípustný. Ústava nemůže být vykládána v logickém protikladu ke svému gramatickému výkladu, gramaticky a formálně logicky Ústava dává prezidentovi právo rozhodnout o návrhu předsedy vlády. Ústavní zvyklost nahrazovat výraz např. uloží, zadá, rozhodne o, výrazem navrhne je třeba změnit, opustit tuto zvyklost, jelikož gramatický výkladem se dospívá k logickému opaku zamýšleného obsahu ustanovení. Návrh je logický opak uložení povinnosti, tj. zadání, příkazu, jelikož příkaz, či zadání neumožňuje o příkazu rozhodovat, kdežto návrh ze své povahy, tuto možnost umožňuje, je proto formálně logickým opakem. V současném znění je namítaný teleologický a systematický výklad v přímém protikladu výkladu gramatickému, jenž je prioritní a má přednost před výklady ostatními.
Teleologický výklad znamená, že ústavodárce měl v úmyslu stanovit povinnost. Možná ano, možná ne. Je diskutabilní. Systematický výklad je analogie s čl. 35/2, ve kterém je výraz navrhne použit ve stejném smyslu, kdy jde o "formální akt" se zamýšleným účinkem povinnosti návrhu vyhovět. Oba tyto argumenty ve prospěch povinnosti návrhu vyhovět jsou v rozporu s požadavkem na srozumitelnost a bezrozpornost práva, jelikož formalizací návrhu se z návrhu stává logický opak, tj. příkaz. Tento fakt byl při formulování Ústavy zřejmě přehlédnut, a je třeba jej napravit, anebo ponechat v současném znění a respektovat prioritu výkladů práva.
Zeman by měl k vyřešení této kauzy Staňkovi konečně nabídnout post Ovčáčka! Ovčáček by pak v příštích presidentských volbách mohl být za odměnu “špitzenkandidátem”! To by přece mohlo být to pravé české ořechové řešení této kauzy.
J. Kotala
Socani loví hlasy v kavárenských vodách. Od těch, ale nic nevydolují a hlasy pracujících ztratí. Mega maňas v NG a jeho tutlaní je položí.
Od nikoho jsme ještě neslyšeli,proč by pan ministr Staněk měl odstoupit!
Trošku silné kaféé. Člověk který měl dosti odvahy upozornit na to, že někteří naši "umělci" rozkrádají (podle Nejvyššího kontrolního úřadu) veřejné finance určené na rozvoj kultury, tento člověk má urychleně zmlknout. Asi proto, že ČSD potřebuje hlasy těchto šmejdů do voleb. Tato garnitura "Mladých sociálních demokratů" se skutečně povedla, od Sobotky, Dolínka, Hamáčka, až po Pocheho a Onderku (ten zázračně omládl v tomto příznivém prostředí).