Naprosto nechápu, proč dr. Šonka nedokáže definovat zásadní příčinu tzv. nedostatku očkovací látky. Praktický lékař totiž musí nakoupit očkovací látku za svoje prostředky, v případě jejího využití dostane tutéž částku proplacenou od zdravotní pojišťovny. Jestli tedy prakticky lékař několik měsíců před očkováním potřebu očkovací látky nadhodnotí a vakcína mu zbyde, je to jeho čistá ekonomická ztráta. Praktický lékař, podobně jako celé české zdravotnictví, nemá v kalkulaci výkonů jakoukoliv míru zisku, nemůže tedy ekonomickou ztrátu pokrýt z případného zisku. Dr. Šonka poněkud tajemně mluví o "likvidaci" očkovací látky na své náklady, kdy opravdu, ale opravdu není problém v mechanismu fyzické likvidace nevyužité vakcíny, ale v propadlých nákladech na její zakoupení.

Od srpna do minulého týdne jsem čekala na vakcínu proti chřipce. Jen úplně náhodou jsem ji získala, nikde nejsou. Jestliže je 2 mil. důchodců tak 860 tis. dávek přece nemůže logicky stačit ... Neustále melou dokola, že není zájem o očkování a jak sami vidíme to není pravda. Předpokládám, že to není nebude lepší ani s vakcínou na COVID !

Zapomínáte, že někteří důchodci si nechtějí krátit život vakcinací. Zeptejte se svého lékaře a jeho personálu, zda už jsou očkováni proti chřipce.

Letos bylo vakcíny tak málo, že se nedostalo ani na ty, kteří se nechávají očkovat pravidelně už několik let. A přesto stát nedokázal vakcíny doobjednat, přestože očkování všude velkohubě doporučoval. Prostě Kocourkov.

Co kdybyste si to zaplatila? Došlo by to na zásilkovnu .....

Já tady svoji nabízím od léta .....

Pokud se u nás trvale očkování řidí "ODHADEM potřeby" tak je to ukázka neschopnosti nebo pohodlnosti . Jak? a kdo? vlastně ODHADUJE potřebu? Nestačilo by si jí normálně zjistit?

Výborný nápad!

Neporadil byste ještě jak?

A přitom možná letos žádná epidemie chřipky nebude. Opatření proti covidu totiž fungují i proti chřipce a proto je zatím chřipky méně, než v jiných letech.

Naopak, epidemie chřipky je v plném proudu, jen se přejmenovala na COVID-19.