Diskuse k článku: Malá se dopustila neetického jednání, oznámila univerzita. Potrestat už ji nelze

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 45
  • Poslední: 12.8.2018 8:00
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Dresler 11.8.2018 22:25

Pořád se nikde ale neuvedlo, jak dopadli ti králíci, které Malá zkoumala.

J. Kotala 10.8.2018 20:43

Každopádně v tom umí chodit. Z pseudotitulů ji plynou nemalé peníze. Platový tarif má o několik tisíc větší než SŠ i když dělají stejnou práci. Stát oškubala o statisíce.

L. Kalič 10.8.2018 21:51

Čím větší podvodník (umí v lecčems chodit), tím vhodnější pro Babiše :-)))

P. Min 10.8.2018 19:59

A ona něco opsala a ještě k tomu o králíkách ? Tak to je skutečně děs. Který novináž to vypátral měl by dostat medaily Za ostražitost.

V. Kusý 10.8.2018 20:41

A vy byste měl dostat "medaily" za "gramatyku" :-))) Jo a Králíky jsou město, práce byla o králících. Ale co čekat od anonyma, že. Na druhou stranu, na trolla dobrý.

P. Min 10.8.2018 21:05

"Gramatyka" je moje hobby. Já vím, právě to mne dojalo. Psala práci o králících. Nebo o králíkách ?

Troll. Máte vy ponětí, co to slovo obnáší ?

V. Kusý 11.8.2018 12:45

Ponětí mám, ale nechtěl jsem Vás oslovit přiléhavějším, ovšem osobnějšího slovem trottel :-)

P. Min 11.8.2018 15:29

Mém pocit, že na víc ani nemáte.

V. Kusý 11.8.2018 19:29

Každý Cikán podle své kobyly hádá, že, strýčku Ho.

P. Min 11.8.2018 22:11

Teto Kusý, netuším, kam míříš. No ale uklidni se, zamysli se a potom se snaž jednat. Nehraj si na machra, na to ještě dlouho mít nebudeš. Nazdar.

V. Kusý 12.8.2018 8:00

Projevit se jako hlupák a reagovat hloupě. A tykat, shazovat, tak se pozná hlupák :-))

P. Krůta 10.8.2018 19:33

Velkým trestem pro tuto podvodnici bude, když jí to budeme co nejčastěji připomínat.

M. Pomichalek 10.8.2018 19:24

No, jak uz se nekdo, myslim na twitteru, vyjadril je videt ze nestudovala pro srandu kralikum.

J. Chaloupka 10.8.2018 18:46

Vzpomínám na výrok kolegyně při studiu na filosofické fakultě Univerzity v Bělehradě. Říkala, "fakultéty nezavršavaji bistri, ali sposobni. (Pokusím se o překlad: fakulty neukončují chytří, ale schopní). Otázka jde, zda jsme nepřišli o schopnou ministryni.

L. Kalič 10.8.2018 21:49

Určitě je to škoda, i když vlastně nic neuměla (kromě okrádání lidí nebankovními půjčkami a pak jejich insolvencí). Ale ona je učenlivá, jak tvrdil její velký guru :-))) To je největší prča, když ten sedmilhář cpe lidem do hlavy, že jeho ministři jsou odborníci :-)))

P. Boublíková 10.8.2018 16:31

Shoda s prací obhájenou o dva roky dříve - a toho si ve škole nikdo nevšiml? Trapáci...

V. Hájková 10.8.2018 16:40

Ano- to máte pravdu . Ale ještě jsem si nevšimla , že byste někdy odsoudila tuto podvodnici o které jdou řeči , že to co ji šlo nejlépe bylo to, že věděla kde má rozhodit své krásné nožky !

P. Stepanek 10.8.2018 17:00

dyť má pravdu, ono by stačilo odebrat škole na rok dva akreditaci a problém bude vyřešen

V. Hájková 10.8.2018 17:02

Já snad tvrdím, že nemá pravdu??

M. Pomichalek 10.8.2018 17:35

Ja bych take podporoval sebrat takoveto "univerzite" akreditaci.

P. Boublíková 10.8.2018 17:56

Odsoudit ji samozřejmě můžu, to mě nic nestojí :-) ale mravy na Mendelu, konkrétně toleranci školy k plagiátům, to nezmění. A to je daleko větší problém než jedna ing. Malá.

J. Novák 10.8.2018 18:16

Mendelu pokud vím plagiáty netoleruje a využívá proti nim všechny v dané době dostupné nástroje.

J. Chaloupka 10.8.2018 18:46

A co vedoucí práce? Nic?

J. Novák 10.8.2018 19:04

Vedoucí práce podobný typ plagiátorství nemá moc šancí odhalit (resp. nemíval před zavedením porovnávačů textů). Obvykle vede prací několik a musel by (v minulosti, nyní je to díky zveřejňování prací a dostupnému softwaru naštěstí výrazně jednodušší) ke každé z nich dohledat všechny tematicky příbuzné ze všech institucí a z poměrně dlouhého předcházejícícho časového úseku. Pak je všechny přečíst a porovnávat jednotlivé pasáže. To je časově nereálné, pokud má dělat i něco jiného.

J. Novák 10.8.2018 18:15

A jak si toho měl někdo všimnout? Jedině kdyby tu předchozí práci vedl tentýž školitel.

P. Boublíková 10.8.2018 18:44

Ale prosím vás. Jako oponentka diplomek jsem si vždycky četla i starší diplomky na stejné téma, dokud se nepoužíval antiplagiátorský software.

Pořád se rozebírá Malá - ale aby se objednavatel tohoto kompra podíval na pár souvisejících diplomek a zjistil, zda to byla na Mendelu běžná praxe nebo ne, do toho se už nikomu nechce.

J. Novák 10.8.2018 19:00

Možná pokud je oponent nudící se důchodce s nekonečnem času a téma je natolik jedinečné okrajové, že je aspoň mizivá šance prozkoumat většinu podobných prací. Pomineme-li tedy fakt, že ty nebyly v době před jejich elektronickým zveřejňováním vždy snadno dostupné (resp. člověk často ani neměl jak se o nich dozvědětú. Jako školitel opravdu nemám čas studovat všechny starší diplomky na podobné téma. Pokud tedy mám dělat i něco jiného (takže je skvělé, že se tento problém už vyřešil softwarově a kontrola tohoto typu plagiátorství je nyní na dobré úrovni).

J. Novák 10.8.2018 19:06

-jedinečné či okrajové-

P. Boublíková 10.8.2018 19:15

V roce 2005 už byly diplomky na Mendelu dostupné elektronicky, bez toho by nebylo možné je zpětně "projet" antiplagiátorem.

Co se týče originality tématu, myslím si, že je to právě naopak, než píšete: pokud se na nějakém pracovišti řeší pořád totéž a omílají se diplomky na podobná témata, studenty to vyloženě svádí ke kopírování předchůdců a pro školitele a oponenta by neměl být vůbec problém se podívat na pár starších diplomek.

P. Boublíková 10.8.2018 19:17

Ještě znovu opakuji, že Malá kopírovala z diplomky staré dva roky, ze téhož pracoviště. To tam mají opravdu krátkou paměť :-)