130 let

Diskuze

Melčák podal stížnost na předčasné volby, ohrozit by je to nemělo

Nezařazený poslanec Miloš Melčák podal ústavní stížnost proti zákonu o zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny a rozhodnutí prezidenta o vyhlášení předčasných voleb. Melčákova stížnost by konání podzimních voleb ohrozit neměla, neboť napadený ústavní zákon o rozpuštění sněmovny platí a prezident volby v souladu se zákonem řádně vyhlásil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rézi

27. 8. 2009 21:52
Kuní ksicht

Bez jakýchkoliv zábran a svědomí, jenom být u lizu, pobírat prebendy. Když teď vidí, že o něj není zájem, je z toho celej hin. Ubožák.

0 0
možnosti

Thutmose

27. 8. 2009 13:29
Melčák nepochopil, že Parlament ČR je suverénem

Když se rozhodne zrušit třeba Ústavu , že tato není potřebná a přijme toto ústavním zákonem, tak prostě ústava nebude. A před tím ještě ústavním zákonem zruší Ústavní soud, aby se takoví vykuci, jako je pan Melčák, k němu nemohli odvolat.

0 0
možnosti

dagmar

27. 8. 2009 12:12
to je ale fakt drzost

Nejvíce protiústavní by mělo být, že se někdo provaluje za jednu strany (tedy na volitelném místě) v parlamentních křeslech od r.1994 a v roce 2006 zjistí, že mu vlastně nevyhovují stranické praktiky. To je smutné,sprosté a mělo by to být i protiústavní.

0 0
možnosti

lena

27. 8. 2009 9:04
drzost

Melčák je neuvěřitelně drzý.On tam neměl co dělat od doby svého přeběhlictví.Jestli jej volili voliči s vědomím, že volí ČSSD, tak mu měl být okamžitě zrušený poslanecký mandát.Samozřejmě to se týká každého přeběhlíka.Pan Melčák má nesympatickou vizáž a prohnilý charakter.

0 0
možnosti

Haviř Vodka

27. 8. 2009 4:59
požádat

měl požádat odesmany ať ho vezmou na volební listinu, že se tento kokot nestydí něco podávat

0 0
možnosti

Jarka

27. 8. 2009 10:05
Re: požádat

O politicích nemám valné mínění - ale dát si prašivého skunka Melčáka na kandidátku -

tak pitomí nejsou, zahazovat se s tímto primitivem.ODS ho pouze využila. zaplatila,

poskytla mu ochranu - a pak táhni. Ten už si v politice neškrtne !!!

0 0
možnosti

AAA

26. 8. 2009 22:48
A to jsou mi věci ...

... tak Melčákova stížnost asi "volby neohrozí", a že je jejich vyhlášením byla hrubě porušena Ústava a tudíž i demokracie, to nikomu nevadí?

0 0
možnosti

marie

26. 8. 2009 22:34
ale to se podivejme

Tak panu Melcakovi se nelibi volb?No jo, de on chudak sezene takovy flek za takove penize?Holt si zvykl na pekne prachy a ted bude smitec-pan nezarazeny a krivak.

0 0
možnosti

rok emigrací

26. 8. 2009 19:19
Hodil do toho vidlě přímo mistrovsky....

.....zlodějiny, oposmluvní kupčení, nákupy poslanců, to jsou věci, které devastují politiku v ČR, nedivme se, že pak budou přicházet takové excesy. "zákon" kterým si Sněmovna zkrátila funkční období je skutečně min. sporný.

0 0
možnosti

Ruda

26. 8. 2009 19:15
Vyčůranej Melčák

Zástupce lidu melčáků.

0 0
možnosti

Alžběta

26. 8. 2009 18:54
Ubohost sama

O takovém "poslanci", jako je Melčák, snad opravdu ani nemá cenu ztrácet slova. Měl by dostat normální průměrný důchod a zalézt do ústraní.

0 0
možnosti

Oldthinker

26. 8. 2009 20:12
Re: Ubohost sama

Jo, ubohost sama. Ale pochopme Melčáka: Je nevolitelný. Ptákostrana ho nikam na volitelné místo nenominovala, dokoknce ho nenominovala vůbec. Jeho to skutečně poškozuje, přichází o několik poslaneckých platů, které by jinak mohl strčit do kapsy. A teď ví, že nestrčí. Proto ta stížnost na "ušlý zisk".

Fuj tajksl! Hnus.

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás