Děkujeme za pochopení.
krejcos
Zářný příklad pomateného multi-kulti uvažování
Tyto myšlenkové konstrukce, které pan Štindl předvádí, jsou tou nejlepší cestou k pohřbení evropské civilizace. Pan Štindl říká A, neříká už B, totiž co by tedy bylo správné, když odmítnutí minaretů je špatné. O jaké uvolnění veřejného prostoru mu jde? Mohamedáni si můžou v Evropě komukoliv přímo v televizi vyhrožovat podříznutím, zatímco Evropan si musí dávat velký pozor , aby někoho z vyznavačů toho pošahaného proroka neurazil.
Marek
Vtipný ale nesprávný závěr
Váš závěr je sice vtipný, nicméně není přesvědčivý. Nelze přece ztotožňovat míru svobody projevu a výstavbu církevních budov. Proč by měla být reciprocita v církevních stavbách špatná? Vždyť stavba není totéž co článek, stojí většinou desítky či stovky let. Jde přece o to, abychom mohli u nás podle našich tradic kritizovat všechna náboženství, ne aby muslimové mohli u nás podle svých tradic dělat totéž. Nežijeme v nějakém teoretickém vzduchoprázdnu, abychom žonglovali s teoreiemi, ale v reálném světě, kde se taky vše reálně projeví. A jak se to projevuje - nová neměcká vláda považuje problém integrace imigrantů za prvořadý nezvládnutý německý problém. Tady opravdu není místo na jakékoli experimenty.
