Babiš sice není Orbán, ale nijak zvlášť se nesnažil při prosazování islámské migrace a Zeleného údělu.

Musí nést následky.

Kolorit, který bude potřebovat opozice na Babiše do voleb, nic nového pod Sluncem.

Jak to myslíte? To jako myslíte, že ty neoprávněně čerpané dotace nevrátí a oni mu to budou připomínat?

Kdy už konečně ANO 2011 (Babiš) a SPD (Okamura) dostanou rozum a spojí své síly ve volné soutěži politických stran a společně vyhlásí referendum o vystoupení ČR z EU? Teď k tomu, zdá se, nastává ta pravá chvíle. Je totiž jasné, že Babiš Agrofert neřídí a neovládá, ikdyž jej vlastní. To je totiž zásadní rozdíl. Jde o to, že "vlastnit něco" v českém jazyce zásadně neznamená toto ovládat a řídit. To může hlásat jen někdo, kdo český jazyk neumí a neovládá. Babiš (přeseda vlády) také nerozhoduje o dodtacích, rozhodovací pravomoce premiéra jsou o něčem zcela jiném. Takovou, s prominutím hloupost, může vyhlásit jen nějaký úředník z Evropské komise, který nezná naši ústavu a vůbec situaci ve vládě ČR.

Tak jest

Každému občanu ČR, který netrpí chabým úsudkem, musí být jasné, že premiér Andrej Babiš evidentně nemůže být ve střetu zájmů s platnými zákony svéprávného členského státu EU, jehož vládu vede, protože během 7. let policejního šetření ve věci, probíhajícího na základě anonymního trestního oznámení, by na něj v opačném případě příslušný státní zástupce zcela jistě neváhal vypracovat soudní obžalobu...

Mýlíte se, v ČR se žádná větší kauza nikdy nevyšetřila, viz Mosteckou uhelnou, kterou museli soudit ve Švýcarsku.

Překlad 200 stran trval 2 měsíce.Asi to bylo ve vymřelém nářečí himalájských Apačů,kteří sídlili v 1.století př.n.l. na Sahaře...

Už jste se snad setkal s něčím, co úředníci EU udělali rychle, smysluplně a správně?Já tedy ne. Stále nechápu, jak může kterýkoliv stát s výjimkou Německa a Francie v takovém úřednickém molochu existovat.