Neděle 5. května 2024, svátek má Klaudie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Místo loftových bytů kanceláře

Prostory po zrušených továrnách, takzvané brownfields, nejsou jen špinavou dírou, ale mohou zde vzniknout nové obytné čtvrti. Jenže nevznikají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

liberal shark

13. 12. 2006 11:14
kultura bydleni

Okamžitě koupim byt 3+kk v Dejvicich nebo Na Vinohradech do 30k / m2. Klidně i loft. ;-€

0 0
možnosti

Toniho

11. 12. 2006 14:10
me muze kazdy s Loftem akotrat tak polibit...

me muze kazdy s Loftem akotrat tak polibit... (Y), to same s nejakym domkem v nejakem satelitu, s blativou cestou, nakupnim centrem 15 min autem a pod. Ja bydlim v panelaku. Doma stejne jen prespavam. A kdyz me prepadne napad na vlastni domek, hned se jedu kouknout nekam na venkov, abych si hned uvedomil, jak jsem vlastne spokojeny....:-D, potom si  vyberu jeden ze tri obchodu v nedeli odpoledne a jdu si pěšky koupit zmrzlinu. A hned si uvědomím jak je mi fajn bez mrazaku. Takhle bych mohl jmenovat dal a dal vyhody bydleni v zastavbe s dobrou obcanskou vybavenosti. To ve vysocanech ani v dejvicich neni... Dejvice jsou plne starych cinzovnich domu s prestavenymi byty... fakt zlatej panelak...

0 0
možnosti

Věra

10. 12. 2006 9:50
Ano, stavitelé si představují, že se nakapsují a prodají za přemrštěné ceny, to, co zde postavil

někdo jiný za peníze daňových poplatníků. Nejenže je takovýhle byt nákladný na případnou další údržbu-potřebujete hodně vysoké štafle na výměnu žárovky, ale také nákladný na vytápění. To nemluvím o tom, že zateplení zřejmě nedosáhnete nikdy, přeci jenom je to pořád tovární hala ze železa a betonu. A co se týká Vysočan, tak je tam například pod bývalými budovami Sléváren, dnes již zbouranými velké jezero podzemní vody, kde 24hodin běžela čerpadla a odčerpávala tuto vodu do kanalizace. A ještě k bydlení ve Vysočanech v ČKD. To co chtějí přestavět na bydlení je nesmysl, když máte o koussek dále výrobní haly a dokonce slévárnu AGMA, která vypouští zplodiny do ovzduší stejně jako kdysi, i když již není výroba v takové míře, jako kdysi. To by museli stavitelé nejdříve dosáhnout toho, že tuto výrobu vypakují z Vysočan mimo Prahu. Svoje o tom ví lidé, kteří v blízkosti ČKD bydlí již hodně let.

0 0
možnosti

IDOL

5. 12. 2006 18:44
ZNÁM LOFTY NA PALMOVCE /MYSLÍM, ŽE BÝVALÁ TOVÁRNA NA NÁBYTEK/ A .........

.......... KROMĚ POZITIVA, ŽE JE TO V BLÍZKOSTI METRA, JSOU JIŽ PATRNÉ POUZE NEGATIVA - NECHUTNÉ OKOLÍ, NOVÝ OBYTNÝ AREÁL JE ARCHITEKTONICKY ZMATENÝ A DOST NEFUNKČNÍ - MOŽNÁ JAKO FABRIKA FUNGOVAL!, VYSOKÉ CENY - NÍZKÁ STAVEBNÍ KVALITA ...............

PS ............. ŽÁDNÁ "LAHŮDKA" K BYDLENÍ....!

0 0
možnosti

Venda

5. 12. 2006 10:39
Jaká kultura

U nás je problém v kultuře. Lidé jsou zvyklí na paneláky, nevědí, co je to bydlet v hezkém bytě v Dejvicích. Jako vrchol pohodlí vidí bydlení v papírovém domě za městem.

Co to ten debil mele. Já a společně se mnou i všichni co znám si pěkné bydlení na Malé Straně nebo na Vinohradech představit dokážu velmi snadno. Otázkou jsou finance. Pokud je průměr v Praze 24K hrubýho a metr takového bytu stojí 80K tak to není o kultuře, ale o možnostech. Takže příště maličko soudnosti než začnete něco hodnotit.

0 0
možnosti

Stev

4. 12. 2006 15:09
Loft bych jako byt nebral ani za nic

Sice se v realitních časopisech dočítáme optimistické články o tom, jak je bydlení ve staré továrně bezva, ale ruku na srdce - kdo by chtěl bydlet ve staré tovární barabizně, s extrémně vysokými pokoji, bez možnosti úspor na vytápění, s minimem zeleně okolo. Sice je to nyní hit, ale copak nebyly v minulosti hitem pavlačáky, činžáky, paneláky a podobně? Bydlení v brownfieldech se časem šíleně prodraží na energiích a lidé v nich nebudou nikdy spokojeni. Za dvacet či třicet let to budou zase jen barabizny. Podle mne není nad rodinný dům kousek za městem, pokud možno s větším pozemkem, poblíž hlavní silnice k městu a železniční zastávky. To je osvědčené bydlení staletími.

0 0
možnosti