Diskuse k článku: ‚Mívala jsem i sto korun týdně na jídlo.‘ Vysoké nájmy vysávají peněženky pracujících studentů

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 110
  • Poslední: 17.4. 2019 16:25
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Haraším 15.4.2019 17:03

k zamyšlení...

https://www.blisty.cz/art/94869-historicky-nastaveny-koncept-vlastnictvi-je-chybny-nici-nas-svet.html

V. Petr 15.4.2019 17:26

Zmíněná koncepce je NESMYSL, protože už paourek byl neobnovitelný zdroj.

Jediné, co zaručuje přežití lidstva, je schopnost neustálých inovací a nacházení nových zdrojů.Jinak by se muselo vrátit před doby kamennou.

A NIKDO nemá žádná majetková práva z titulu, že se narodil. BOHUŽEL, vždycky platilo, že právo na půdu si musel člověk obhájit se zbraní v ruce...

A kdo nechtěl bojovat byl v minulosti napřed sežrán, později "jenom" zotročen...

P. Haraším 15.4.2019 20:13

čím budete sežrán Vy? Jste si jist, že se ubráníte? Svět se navzdory Vám bude vyvíjet a zlepšovat, pokud dřív nezanikne.

V. Petr 15.4.2019 17:33

Připomínám, že Čína zvýšila od roku 1990, pod který chce EU (produkující dnes jen 9,5% světových emisí CO2) své vlastní emise 4,5x, na současných 30% světových emisí CO2. Dnes produkuje na hlavu stejně emisí, jako EU28. Na současnou evropskou produkci emisí CO2 se v brzké době dostane Indie, dnes 6,6% světových emisí.

Tolik k tomu, zač stojí ty úvahy v blicích listech.

V. Petr 15.4.2019 15:59

Ještě bych připomněl, že za komunistů bylo NEMYSLITELNÉ, že by si studenti mohli v Praze pronajmout 1+1, protože žádné byty k pronajmutí prostě nebyly. Má známá platila za "pokoj pro služku," tedy podnájem 500 Kč měsíčně r. 1970 a byla ráda, že ho má (třeba znásobit více, než deseti na současné peníze).

V. Petr 15.4.2019 14:46

Mimochodem, když jsem si to přečetl, tak dotyčná sakra využívá Babišovo zlevněné studentské jízdné. A v ČTV se můžeme doslechnout, jak studenti říkají, že o to vlastně ani nestojí...

J. Sýkora 15.4.2019 14:42

Já si vždycky vzpomenu, jak jsme v roce 1990 se svou ženou coby studenti před promocí přespávali po příbuzných a půjčených kolejních pokojích a jak jsme slavně vyrazili s na naše ČSSR středostavovské poměry obrovskou sumou 180 ÖTS na vandr stopem po právě zpřístupněné vyhladovělé kapitalistické cizině, a jak jsme se srdečně divili, když nás na stopu někde u Salzburku nabral zhruba stejně starý německý študák s pěkným vlastním autem, který si jel jenom tak na výlet to Prahy....

Podotýkám, že to bylo ještě dlouho předtím, než všechny soudruhy okradl o jejich náš společný majetek Havel.

:)

L. Pru 15.4.2019 13:44

4+1 dokonce ani v Ústí není ja 3t.

V. Petr 15.4.2019 12:42

Štěpánky je mi líto, ALE pokud by se do stejné situace za pár let dostali dnešní středoškoláci, kteří si myslí že "společnost je dost bohatá aby bojovala proti globálnímu oteplování," tak ať se oddávají "vyšším ideálům" a bydlí pod mostem!

Kolik studentů podporovalo třeba piráty a zelené v jejich politice blokování bytové výstavby!

"Člověk, který se ohání ideologií číní tak zpravidla proto, aby vás připravil o peníze." Toto mi bylo jasné už v šestnácti!

J. Kotala 15.4.2019 12:18

Neužitečné obory. K bohatství státu vůbec nepřispějí. 50% těchto absolventů vůbec vš práci nevykonává. My se z těch sraček nikdy nevyhrabeme.

P. Čech 15.4.2019 14:18

pokud budeme nad sebou trpět knutu politických stran, potom opravdu ne.

J. Sýkora 15.4.2019 14:44

Vždycky nejdůležitější ten geniální absolvent Vysoké školy Života, který dopředu ví, jaké obory budou za deset let užitečné a jaké ne, přestože dneska si to už radši netroufnou odhadovat ani prognostici Miloušova formátu.

:)

V. Petr 15.4.2019 14:50

Já vím, které obory nebudou NIKDY užitečné. Např. gender studies, vždyť je to úplný nesmysl. To i ta Boko Harram má na úlohu ženy reálnější pohled...

Protože společnost, kde se žena, realizuje mateřstvím a ničím jiným může přežívat celá staletí. Společnost, kde žena, např. pro "záchranu planety," nechce děti nepřežije víc než jednu generaci...

J. Sýkora 15.4.2019 15:17

Rozumím, váš pohled na problematiku vztahů mezi ženou a mužem je tomu islamistickému velmi blízký.

Normální soudný člověk by se tím asi moc nechlubil, ale když už máte tu potřebu, sdělte nám prosím, co bylo špatného třeba na takovém nevolnictví a dětské dřině na polích, taková také společnost přežívala úspěšně celá staletí a proklatý liberál Josef II to zničil!

Dtto otroctví a Abe Lincoln, dětská úmrtnost a novoty pana Fleminga nebo třeba Jíra z Maršova a jeho fajnoví domácí chrousti.

:)

P. Haraším 15.4.2019 15:28

až z toho zamrazí kolik shodných názorů mají zdejší zemanovci, okamůři, komanči a islámští radikálové v daleké cizině...

V. Petr 15.4.2019 15:36

KAŽDÁ společnost, která chce přežít potřebuje, aby na jednu ženu připadaly minimálně dvě děti, které se dále rozmnoží. Toto je matematika a pokud to společnost nezjistí, VYHYNE. Protože "zákon zachování rodu" je základní a nejvyšší přírodní zákon, je taková společnost absolutně špatná a příroda ji potrestá nejvyšší trestem, tedy smrtí! Pouze mezi společnostmi, schopnými TY DVĚ DĚTI zajistit lze uvažovat o nějaké nejlepší variantě, ty zbylé nutno ROVNOU VYLOUČIT!

Žádné žvásty o "pokroku" na tomto NEMOHOU NIC ZMĚNIT a popírat toto svědčí o naprosté ztrátě soudnosti.

Motat do toho pokrok v medicíně atd. je zcela mimo.

A ještě k té dětské dřině, ono to bylo totiž tak, že se společnost v daném stádiu bez práce dětí nedokázala obejít.

Na postavení žen v minulosti se negativně podepisovaly dvě věci, totiž šílená dětská úmrtnost (a s tím spojená nutnost porodit třeba 8 dětí) a vysoká úmrtnost rodiček a šestinedělek. Proto se tehdy ženy dožívaly v průměru nižšího věku, než muži.

P. Haraším 15.4.2019 17:03

https://www.blisty.cz/art/95210-monbiot-jen-vzpoura-zabrani-ekologicke-apokalypse.html

V. Petr 15.4.2019 17:28

Jediné skutečné nebezpečí je překotné množení zaostalých národů.

P. Haraším 15.4.2019 19:28

vážně? vy jste také zaostalý národ?

J. Sýkora 15.4.2019 21:39

Jo já bych navrhl aby se pořádně řízlo do dávek, je přece prokázaným faktem, že čím chudší plebs, tím více dětí.

A pro gender studentky bych zavedl povinnou kvótu aspoň deseti dětí, to by tak hrálo, aby si mohly samy ženské mít co kecat do toho, kolik budou mít s tebou dětí, ne?

:D

P. Haraším 15.4.2019 21:47

ale je hezké, že chtějí léčit dnešní svět metodami z pravěku...každý tedy deset dětí a díky cenám bydlet v bytě jednaplus nulaa jíst co popelnice dá...

J. Jurax 15.4.2019 15:39

No, na celkem rozumný názor páně Petrův je Vaše odpověď až pozoruhodně s prominutím blbá.

M. Henrik 15.4.2019 15:56

To je Sýkorův standart.

P. Haraším 15.4.2019 16:51

pro vás určitě.

K. Horák 15.4.2019 12:12

Stát dává peníze školám na kus. To není dobré. Navíc velká část ne-li většina jsou často obskurní a koničkovské obory. A přesto nám chybějí technici, lékaři. Ekonomů je naprostý přebytek. Vyhozené peníze za studia.

J. Novák 15.4.2019 12:16

Bohužel, stát praktikuje takovou socialistickou politiků i u obyčejných občanů. Soudružka Venezuela Maláčová se svojí politikou "všichni máme stejný žaludek" pracuje na tom, aby vláda s ČSSD zarazila jakýkoliv pokrok a všem dala stejně. Vždyť i uklízečka v Německu bere dva tisíce euro

P. Haraším 15.4.2019 13:41

a to je špatně, když si paní uklízečka vydělá jako v němec? Jo, asi je málo produktívní, jak to stále dokola melou ekonomičtí zmddi.

J. Novák 15.4.2019 14:12

Pane Haraším, byly doby, kdy se s vámi dalo diskutovat, něco se u vás změnilo? Zkusím vám vysvětlit pointu - pokud by si uklízečka měla vydělat takové peníze, museli by i ostatní občané vydělávat proporčně podobné peníze. jenže Česká republika není objektivně tak bohatá jako Německo, které vyčnívá i nad průměr EU. Takže není to o právech, ale i o povinnostech a efektivitě práce i efektivitě státu.

P. Haraším 15.4.2019 14:31

nestalo se nic, jen mi není jasné, když se srovnává produktivita u uklízečky u nás a v německu či v severských zemích. JInak souhlasím, že efektivita státu je u nás na velmi nízké úrovni.

J. Novák 15.4.2019 16:36

Souhlasím, že to s uklízečkou nebyl šťastný příměr

Najdete na Lidovky.cz