Cyklisti na komunikaci jsou sebevrazi. Jejich problém. Jezdí i s dětmi. A i když jedou podle pravidel, tak jsou to sebevrazi. Co má takový cyklista z toho, když ho někdo sejme jak vosu z hrušky ? Tělo na kaši, řidič zničenej život. Řešení je jediné !!! Zákaz cyklistů na veřejných komunikacích, kromě cyklostezek a chodců, kromě chodníků. A do pravidel zanést, že řidič nemusí ve vozovce očekávat a předvídat neosvětlené, drzé, hloupé chodce a cyklisty. :)

Není ve zdravotním výboru Antl?

No cyklisti se chovají jako pitomci i střizliví, natož s opicí...chci vidět ty soudy a rozhodnutí soudů...to bude fakt prča...teď už mi je jasné, že bez kamery a nahrávání žádný řidič nevyjede...

Kdo má "opici" po 2 pivech by ráno ani neměl vstávat z postele. Takový člověk bude nebezpečný i "střízlivý", ať už si pod tím představujeme cokoli.

Cyklisti, ožralá, senátem preferovaná menšina, jak jinak. Nejsou postižitelní, protože nemají SPZ.

Co kůn, koloběžka nebo kolečkové brusle?

Cyklisté by na cyklostezkách a silnicích třetích tříd směli řídit i v případě, pokud by měli v krvi 0,5 promile ... no budiž.

Jenom - a co když to neodhadnou a budou mít 0,6? Protože když nepjju, mám jistotu. Ale když si loknu dva pěníky, vejdu se do limitu? A na vinařské stezce jsou dvě deci celkem směšné ...

A co se stane, když cyklista bude účasten na dopravní nehodě a bude mít povolených 0,5? Nebo když ji zaviní? Jak se bude posuzovat míra viny - jako kdyby byl střízlivý?

A tak mne ještě napadá - jeden na prskoletu 50ccm bude mít půl promile a druhý na picyklu bude mít taky půl promile a scuknou se. Ten na prskoletu je jasný, pod vlivem návykové látky způsobil - a co ten cyklista pod vlivem návykové látky? Advokáti si mohou mnout ruce - přibude kšeftů ... :-)

Jo, život je pestrý. Všeobecně je problém dávat stejná kriteria na různé lidi. Ideálně každý by měl mít svou vlastní licenci na to, kolik toho může vypít.

Už před pár lety, kdy se o tom mluvilo, tak byl zásadní problém, že nikdo sám neví kolik je půl promile, každý méme jiný metabolismus. Takže co se bude dělat v případě naměřených 0,6...0,7...0,8? To bude každý policista hodnotit podle vlastních "pocitů", nebo zda bude mít třeba kolik bude mít cyklistka v obvodu hrudníku a cyklista kvalitně napěchovanou pormonku?

Ožralý cyklista může způsobit nehodu autobusu plného dětí . Takže, buď všichni, nebo nikdo. V senátu jsou koukám pěkní pit*mci.

To si myslíte, že v okamžiku schválení zákona začne deset milionů obyvatel naší republiky nezřízeně chlastat a ožírat se? Opilcům je jedno, jestli je nějaký zákon, klidně si sednou za volant s pěti promilemi. Normální člověk zná svoje tělo a bude mu stačit, že si to pivko nebo dvě decky může dát, aniž by měl stres z policie, a bude mu to stačit.

Klasika. Nemůže to projít. I když u nás možná i může. Cyklista je účastník silničního provozu. Ostatně stejně jako třeba chodec na silnici. A musí li být u řidiče auta, motorky, čehokoliv 0 promile, tak logicky musí být i u cyklisty, potažmo i chodce. Jenže v ČR si občané ve svých právech rovni nejsou. Nabízí se hned novela toho návrhu s tím, že soudruh prezident na kole by mohl mít spodní hranici krve v chlastu neomezenou.

I u chodce? A jak se dostanete z hospody domů?