trochu selskeho rozumu by neskodilo

prece i kdyby ho uderil pesti, je uplne mimo aby za a) chodil nekdo do spolecnosti a tady dokonce ne do lecjake, ale do spolecnosti 'pratel', na literalni sedanek dalo by se rict, s pistoli, navic zastrcenou za opaskem a za b) je to naprosto a 100%ne neadekvatni obrana, vubec nechapu jak zde muzou byt pro strelce nejake polehcujici okolnosti, zvlast kdyz je to chlap jako hora a zejme to v souboji na pesti umi. Je me jinak fuk jestli se postrileji, ale ta soudkyne je naprosto mimo v hodnoceni pripadu. Sice mu dala obstojny trest, ale po odvolani se to nakonec, prave kvuli tomu hodnoceni teto soudkyne, zvrhne na trestni ekvivalent pohrozeni prstem...