• Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ten Palata

21. 5. 2008 20:43
to nějak točí

ale moc záhadně...a tak nějak křížem-krážem. Slovákum vyčítá žde jsou vubec na světě, ale pak prý, je dobře, že nevyhnali Maďary... Čechum, prý údajně Němce bylo dobře vyhnat. Ten kluk to má v bedně pometený...

Lidové noviny...ach, ach, Karle Čapku, vrať se!!!!

0 0
možnosti

znalec1

21. 5. 2008 10:06
jen tak

proc by melo rakousko plati nejake reparace? byli stejne opkupavano nemeckem  jako cesko , a pocet nacistu kolik tam bylo je k tomu celkem irelavantni. rakusani msueli hodl narukovat, cesi pracovat, oba slouzily necmum. ty ketery ne, byli zavradznde tam i tam, mimochiodem pocet obeti odboj je stejne: 30.000 cechu a 30.000 rakusanu bylo popravene. zide k tomu nepocitam.

0 0
možnosti

Tomáš

21. 5. 2008 3:53
Nehoráznost

Pane Palato, Vaše názory v této věci jsou naprosto nehorázné. Zaplaťpámbu, že mezi komentátory je alespoň jeden - pan Doležal - kterému neuniká podstata.

Především jde o to, že soukromý majetek je v každé slušné společnosti prostě nedotknutelný a přes to vlak nejede. Tečka, šmytec. Je úplně jedno, kdo co dělal za války. Pokud se provinil, měl být jmenovitě soudem odsouzen k trestu odnětí svobody, popř. trestu smrti. Princip kolektivní viny je ale nepřijatelný bez ohledu na "souvislosti".

A za druhé, občan nenese absolutně žádnou konkrétní odpovědnost za činy své vlády a to ani když jí volil či podporoval. Jak by se Vám líbilo, kdyby někdo chtěl od Vás osobně odškodnění za to, co mu podle něj provedla naše vláda v čele s Topolánkem nebo Paroubkem nebo kýmkoliv jiným? Závazky každého vůči své vládě totiž končí zaplacením daní.

0 0
možnosti

Robert Hart

21. 5. 2008 9:28
Re: Nehoráznost

Tomáši, plně s Vámi souhlasím. Chtělo by se mi napsat, že pan Palata je buď nevědomec nebo ignorant, jenže to při jeho nesporné inteligenci prostě těžko sedí. Použiju tedy slovo lhář, protože on přece fakta o vyhnání Němců jistě zná. Stejně jako jistě zná názory těch, s nimiž polemizuje, a ví, že nikdo z nich o návratu toho, co bylo ukradeno, nemluví. Bohužel ale je to tak, že pokud většina tleská lhářům, budou se lháři množit jako houby po dešti. 

0 0
možnosti

Laco

20. 5. 2008 20:56
Souhlasím

Konečně zase po dlouhé době napsal to co se všeobecně ví, ale někomu to nejde přiznat. Sudetští Němci byli "papežtější" než vlastní Němci a zato dostali co dostali právem - žs nemluví o jejich zvěrstvech na našich lidech ještě před "zahájením" války.  Nelezme jim stále do zadku???????????????

0 0
možnosti

Kobl

20. 5. 2008 17:37
Je to k nevíře

Je to k nevíře, ale dnes mohu s L.Palatou plně souhlasit.

0 0
možnosti