Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ! KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT

Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ!  KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAKOVAT... 

Stačí si přečíst: 

1) Základna obranných raket USA v České republice = jediné účinné kladivo na komunisty, jak na ty domácí, tak především ty z východu!!!  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006082501

2) Muslimská invaze do Evropy velice úspěšně pokračuje: Hrozí Evropě občanská válka?  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005032203

3) UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ  http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005112601" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005112601

Re: Jsem pro raketovou základnu! NEDOKÁZALI JSME SE POUČIT Z ROKU 1938, Z LET 1939 - 1945, ANI Z LET 1948- 1990 - O PŘÍMÉ RUSKÉ OKUPACI 1968 - 1990 ANI NEMLUVĚ! KDO SE NEDOKÁŽE POUČIT ZE SVÉ VLASTNÍ MINULOSTI, MUSÍ SI JI VE SVEM VLASTNIM ZAJMU ZOPAK

Já jsem pro to, aby ti tu raketu namontovali do zadku a vyslali tě otravovat někde na Měsíc.

Redakce: nemůžete toto odstranit? Jak k tomu přijodu lidi, co se záměrně vyhýbají politice a nějaký pošuk je tu bude opruzovat?

Předsudky

Jakmile se začneme zabývat tím, co na to řeknou ostatní, můžeme svůj život rovnou zabalit. Ať budeme totiž dělat cokoli, vždycky se najde někdo, komu to nebude po chuti. Je úplně jedno co. Ale my nežijeme životy kvůli jiným. Nežijeme životy proto, aby se o nás nějak povídalo. My přece žijeme životy jen proto, abycom byli spokojeni. Co je komu do toho, že jsem doma a manželka v práci? Platí mě snad ze svých peněz? Život máme jen jeden a jen na nás záleží, jak dalece se necháme manipulovat ostatními a jejich kecy. Nenechme si svůj život ukrást ostatními. Oni si žijou svoje životy.

Mám jedinou otázku

Proč se takovýhle muž vlastně ženil?

Re: Mám jedinou otázku

protoze chtel rodinu.

Asi jsem staromódní

Ale nechtěl bych ženskou, která dá přednost kariéře před vychováváním dítěte. K dítěti a jeho výchově od malička prostě patří ženská, ať se to někomu líbí nebo ne. To není přežitek, ale prostá a jednoduchá biologie..

Lituji vasi .... omezenost

A co by jste delal, kdyz by treba vase manzelka mela profesi (jako na Zapade lekar-ka, tedy jisty, staly 5x vic nez prumerny plat, medicina ji bavi) a vy jste treba pilny, ale platove prumerny inzenyr treba se 2x vyssim platem nez prumer? Zvitezilo by vase "muzstvi" a nechal by jste zenu doma, "v kuchyni"?  Nezvazil by jste - krome pro vas platove (a hlavne sporeni) nepodstatneho rozdilu, kdyz vydelava ten, ktery ma tak vyrazne lepe hodnocene povolani treba i to, ze pro vase deti je "model" rodice, zde lekare, oproti inzenyrovi, pro zivot inspirativnejsi, uzitecnejsi? Pak logicky zeny, ktere maji vyssi vzdelani nebo mnohem lepe placenou profesi musi "sedet doma" pokud se nezamiluji a nevezmou si muze ktery vydelava vi atd.

Rodičovské dávky

jsou naprosto v pořádku, když se jimi opravdu podporuje nadějná rodina. Na tomto případě ale vidíte, že největší potřebu podpory má rodina, která si pořídila první dítě. Proto je nutné i dávky nastavit tak, aby ten šok, který vznikne tím, že jeden z rodičů vypadne z příjmu, byl co nejmenší. Při druhém dítěti je ten problém už podstatně menší, při třetím by už měl být vyřešen.

Proto by měl stát s financováním přírůstků v rodině při čtvrtém dítěti skončit, tam už začínají zcela jiné problémy. Reprodukce sociálně problematických rodin není v zájmu státu. Takže třikrát a dost!