Děkujeme za pochopení.
EM
Na konzistentnosti záleží
Argumenty by měly být konzistentní, protože jinak se ocitáme na tenkém ledu dialektiky plynule přecházejícím do demagogie. Pan MUDr. Macek sám sebe řadí mezi liberálně-konzervativní politiky (myslitele ?). Pak mu dozajista nemůže být cizí zásada úcty k předem přijatým pravidlům a rozhodnutím institucí k tomu řádným způsobem zmocněným. Že staví jako protiváhu rozhodnutí zřizovatele (t.j. "vlastníka") Ústavu hematologie a krevní transfuze "nutný dobrovolný konsenzus" zaměstnanců tohoto ústavu je na úrovni anarchistických názorů někdejších "televizních vzbouřenců" a já jenom douvám, že pana doktora Macka brzy neuvidíme na ÚHKT se spacákem. Že jedním dechem jako alternativu navrhuje privatizaci tohoto ústavu i když je mu jasné, že toto v dnešní době extrémní řešení je neprosaditelné, a dodává k tomu, že "každá změna je jenom k horšímu", to už jsou protimluvy, které snad ani komentář nepotřebují...
glosar
Re: Na konzistentnosti záleží
V některých vašich argumentech nelze než s Vámi souhlasit. Pan Macek rádoby vtipně vytváří své a nebo aplikuje původní "marphyho zákony" a to ve svých článcích dost často. Přece jen je to od něj víc hra než nějaký analytický materiál. Nakonec - a on se tím netají - jde především o reklamu jeho jiných aktivit. Než mi někdo napíše, že hájím Julínka, tak Vám říkám .. NEHÁJÍM" - je to ještě větší blbec, než jsme čekali.
michal
arogance
Naprosto souhlasím s panem Mackem.V posledních volbách jsem se skřípěním zubů volil poprvé ODS,abych zabránil Paroubkovi s komunistama vládnout,Rathovi arogantně odvolávat,na koho se podívá atd.Dával jsem jim hlas podmíněně(věřím Topolánkově snaze změnit ODS).A právě takováto arogantní(pro určitou část ODS typická)jednání mne utvrzují v tom,že jsem se mýlil,když jsem si myslel,že si již ODS dá pozor.Nedá,její sebedestruktivní chování je pro mne nepochopitelné.Díky tomu tu budeme mít za chvíli zase Paroubka a to se budeme teprve divit.Škoda slov pane Macku.
