á sviňky z ODS a Kalouskovci nepovažují normální občany za svéprávné.
Blažek..korupce při jeho jmenování na základě přímluvy Kpouidelky-aby amnestie byla pro mafiány čistá,Knihovnice Němcová,která má mozek ve Žďáru a ústa u Klause,Pastevec ovcí valach svazák Nečas-jako traktorista Vlček z ČSSD,Kalousek..sviňka největší..
Nagyová vyšumí, rebelové půjdou před soud, který neshledá dostatek důkazů. Pomaličku, pozvolna se trafiky opět stanou běžnou součástí politiky, jen možná bude větší spotřeba blackberry a rušiček signálů.
Vůbec si nedělám jakékoli iluze o tom, že by praxe "něco za něco" byla výsadou té či oné strany - praktikuje se běžně. Jenže ono "běžně" vůbec neznamená, že je to dobře, respektive, že se nejedná o jednání korupční. Jedná, o tom nemůže být pochyb.
Proč, z jakého záhadného důvodu, by měli být oni tři pánové zajišťováni za to, že složí poslanecký mandát? Ve věci hlasování se přece každý musí poradit se svým svědomím a vážit, co je pro jeho svědomí více zatěžující - například nechat padnout vládu nebo kývnout na zvýšení daní. Pokud ale pánové došli k názoru, že raději uvolní místo jiným, než se takto rozhodovat, je to jejich věc a jejich právo. Nemají ale nejmenší nárok očekávat, že jim toto rozhodnutí bude nějak kompenzováno.
Když se kdokoli z nás neshodne se svým zaměstnavatelem (nebo jen nadřízeným), musí taky buď sklonit hlavu nebo se postavit na trh práce a tam předvést - například ve výběrových řízeních - co umí a proč právě on by měl získat ten či onen post.
Práce sama o sobě jistě úplatkem není. Jenže získat dobrou pracovní pozici (a vůbec nechci zpochybňovat množství odvedené práce za danou odměnu) je dnes docela terno - to ostatně vždycky bylo a dnes je nouze i o pozice zcela neatraktivní.
Pokud někdo získá zcela úžasný post na základě svých znalostí a schopností - klobouk dolů. Ovšem lukrativní post na základě politického handlu - a to se děje nejen v celostátních špičkách - to už je věc zcela jiná. No a pak se moc divíme, že různí lidé rozhodují ve svých pozicích podle politického zadání a naše zákony jsou trhacím kalendářem.
No tedy vlastně ani nedivíme - teď už jen chybí, aby se stal MUDr. Kuba premiérem - to by byla opravdová třešnička na dortu upečeného z politických handlů, z toho fujtajblu, který mnoho našich politiků (ze všech stran) provozuje a obhajuje jako "běžnou politickou praxi".
Před nedávnem nám Jan Stráský vylíčil jak se u nás (za pana Klause) v devadesátých letech privatizovalo a jak se vytvářely bohaté "elity" národa. Nakradli si, tito lidé, obrovské hodnoty a ovládli nejprve ODS, potom zkorumpovatelné "funkcionáře" z ostatních politických stran. Některým se podařilo ovládnout podstatnou část sdělovacích prostředků a spustit za pomoci prodejných novinářů propagandistické kampaně k volbám, k sociálním tématům, k "privatizacím" veřejných služeb, k rasovým problémům a k odmítání všeho co je spojené s Evropskou integrací. Klientelisticky se podařilo (při neexistenci zákona o státní službě) obsadit straníky a příznivci "pravicových" sil státní správu a důležité hospodářské posty ve státní správě. úřadech a podnicích se státní účastí. Cílem této masivní infiltrace bylo a je umožnit úzké vrstvě lidí hromadit majetek a moc, pod "záštitou" údajně pravicové politiky a politiků. Vydává se to za PRÁCI (určitě ne pro blaho občanů. V podstatě jen jiná forma diktatury.
Může být Nagyová obviněna za zneužití pravomoci při úkolování vojenské kontrarozvědky, když tuto pravomoc nemá?
Mohou být obviněni jen servilní generálové z toho, že poslouchali osobu, která vůči nim a jejich organizaci žádné pravomoci neměla. Na jejich omluvu je možno říct jen jedno, pokud by neposlechli, zřejmě by ve svých funkcích nebyli dlouho. Tak je to ale v celé státní správě. Neposloužíš - poletíš. Posloužíš - máš bodík k dobru a počítá se s tebou na lepší funkci.
Je to korupce ? A to je to, oč tu vlastně jde. Buď hodný a dostaneš dobrou "práci" (od politiků). Politický deal podle pana Nečase.
http://streit.blog.idnes.cz/c/348507/Odmena-za-praci-Miroslave-Kalousku-nedelejte-z-nas-blbce.html
Předpokládám, že jste sem odkaz fláknul pro pobavení...
jen to jaká je to špína dokazuje jak se snaží ji čeští "nezávislí" novináři typu Zvěřina a Šafr bagatelizovat. A modré plátky tlačí pseudoargumenty. Ovšem zapomněli na to že už jim věří jen opravdoví emani.
Vrah A někoho zavraždí, je zadržen, odsouzen a zavřen na dvacet let. Vězeň B je vrah, též vězeň C, D... a všichni ti vězni jenom kroutí hlavou nad tím, že vraha A zavřeli, protože pro ně je vražda standardním způsobem, jak vyřešit svoje problémy. Měl by na takovouto logiku bandy monster přistoupit i zbytek společnosti a "hrát jejich hru"? To, že pro 99% politiků jsou úplatky v libovolné podobě standardem - ostatně právě kvůli nim do politiky šli - ještě neznamená, že je to správné a že by to nemělo být sankcionováno - morálně a ovšem i právně.