Žaluji Lidové noviny Roberta Maleckého a Václava Drchala za napomáhání trestnému činu. Jak je vůbec možné považovat Pana Pitra za slušného podnikatele. Jak je vůbec možné, že si vy dva můžete říkat novináři. Co máte společného s Panem Pitrem. Jste banda zlodějů a když vám to je jedno pohrdám Váma a pokud budu mít čest Vás potkat, tak si tyto jména budu pamatovat. A opravdu se modlete ať se v životě nepotkáme.......
Je opravdu nesmyslné, aby restituce v případě p. Kinského, který byl po právu dědicem a nemohl být v tom věku fašistou, kvůli tomu, co si někteří lidé myslí o jeho původu, tendenčně obcházela právo i zákon. A vzhledem k tomu, kolik náš stát vydává na památky,které má, a jak je dovede ochránit / viz velice cenná arch. naleziště/, hrozí i zděděnému majetku Kinských, že bude spíše vydrancován, než co jiného. Je to nedemokratické, a každý si může spočítat,že takhle DYNAMICKY,třeba v malém sporu,bude postupováno i proti němu. Kdo není ochoten akceptovat nedotknutelnost práva druhých, riskuje práva vlastní. Posuzování lidí podle původu / hříchy otců.../ jsme tu prožívali 41 let a lidem tak zalezlo pod kůži, společně se závistí, že se to odráží i v této diskusi.
P.Pitr patrně nebude selfmademan,který by vedl své podnikání bez využívání různých nesrovnalostí v našich zákonech a pramenů informací, ke kterým se běžný smrtelník nedostává,nebo by se neměl dostat. Otázka bude znít, jestli se dopustil nezákonného jednání a jesli za to má být trestán. Vzhledem k tomu,že se zde jedná o možných politických konsekvencích, je přítomnost dvou přísedících, kteří jsou profesí spjati s represivními složkami a mohou přehlasovat profesionálního soudce, přinejmenším podivná, stejně jako možnost policistů stát se přísedícími soudu.
Za totality bylo praxí zadržovat bez důvodu a věznit bez obvinění,dokonce trestat bez soudu. Dnes mnoho lidí akceptuje, že obviněný je automaticky viníkem. Je to hrozné, když většina si stejně dobře pamatuje, jak stačilo anonymní udání, a osud slušného člověka byl zpečetěn. Olej do ohně přilévají i údajně demokratické strany, které očerňují celé lidské skupiny a znovu rozdmýchávají nenávist, které se dříve říkalo třídní boj.
Neslyšel jsem v poslední době plamenné projevy proti zlodějům, korupčníkům, lhářům, ale štvaní proti podnikatelům, šlechtě, řidičům...Doufám, že v kauzách p.Pitra se alespoň z poloviny dovíme,kdo je kdo.
tam o trestu rozhoduje porota složená třeba z pokladní v marketu,hajného, lékaře, nezaměstnaného atd. Stačí aby gauneři naznačili, že jim někdo z nepohodlné strany ubližuje a Modrá lóže uš vytváří konstrukce a doměnky a přihlouplá ideologická fakta.
kdyby to byl policajt ze stanice za rohem, tak je to OK, ale inspekce ministra vnitra není standardní policejní jednotka. S nadsázkou jsou to takoví čističové Viktorové přes lejstra a důkazní materiály.
Když okrádal a nadále okrádá stát "4. letého nacistu Kinského", drtivá většina čechů tleská. Dobře nám tak!
Co to je za blbost. Když tedy někdo něco nakrade, tak to automaticky patří třeba jeho čtyřletému synovi? Pan Kynský nebyl obviněn z nacismu, ale ten kdo mu majetky odkázal s nacisty spolupracoval. Taková byla doba a takové byly zákony. To by bylo moc jednoduché.
Je opravdu neuvěřitelné, jak jsou státní instituce prorostlé organizovaným zločinem. Jak to vypadá, Pitr je proti nim andílek.
Neznám a ani se nezajímám o tento případ. Tady jde o princip. Když Paroubek řekne,Bublan vykoná a ještě posadí svého podřízeného jako přísedícího k soudci,aby to bylo vše pod kontrolou.Takže Stalin a Gottwald a Višínský a Urválek mají dobré žáky. Tak nějak to vždy začíná a Gulakem to končí,soudruzi bolševici v ČSSD a KSČM.
Pitr asi nebude beránek, ale Paroubek tuto záležitost řeší tak humpoláckýcm způsobem, že si myslím, že půjde o jinou hru. A to, aby na medializovaném případu justice přišla o další ze svých zbytků autority. Rozvalená policie je sítem, kterám propadne mnohý šibal, ale ne všichni. Státní zastupitelství je nevypočítatelný svět sám pro sebe a tak zbývá co nejvíc znevěrohodnit soudy. Až šibalové budou sedět na lavici obžalovaných, bude snadnější je z toho vysekat, než kdyby justice měla autoritu a důvěru společnosti.
ZRUŠME UŽ KONEČNĚ TYTO PŘÍSEDÍCÍ!!!!!! JSOU TO LIDÉ, JENŽ NEMAJÍ ANI TUŠENÍ CO SE VŮBEC SOUDÍ A O CO SE JEDNÁ ( TO NEMAJÍ NĚKDY I NĚKTEŘÍ SOUDCI ! ) ,NAVÍC ,KDYŽ SE V JEDNOM PROCESU VYSTŘÍDÁ I NĚKOLIK PŘÍSEDÍCÍCH== JAKÝ TO MÁ VŮBEC VÝZNAM??!!!! TO UŽ JE LEPŠÍ VÝBĚR POROTY!!!!!!!
Je obdihuvodné, že 12 let vodil za nos člověk bez maturity naše slavné orgány, v kterých dělají VŠ vzdělaní lidé. Je to ostuda a je mi z toho smutno.
Každý podnikatel je dle vlády zloděj, vrah a násilník. Vzpomeňme jen 5 let vězení podnikateli za údajný daňový únik 1 mil. Kč. samozřejmě až po leltitém vyšetřování a vláčení soudy a médii. Směšná částka, kterou promrhávají byrokrati svými rozhodnutími denně takřka každou minutu (jen doufám že už jsme se nedostali k sekundám). A přitom tyto obrovské krádeže zůstanou nepotrestány, nebo je zaplatíme zase my v daních. Co jiného si myslet o zmanipulovaných nebo se vůbec nekonajících výběrových řízeních, o nichž tak bohatě referuje Nejvyšší kontrolní úřad a které opakovaně pokutuje Antimonopolní úřad, o prohranýchz arbitrážích, o cestách údajného Kavanova tajemníka tryskovými letadly. Ovšem to je jen to, co už vážně smrdí a je pro smrtelníka trestným činem. Pro úředníka a politika jen mediální akcí a tímto hasne. A spravedlivé soudy - pročtěte si judikáty k podobným případům a budete se divit, jak je právo pružné.
Na západě už to začali řešit tak, že na místo toho, aby tyto podnikatele zavírali, tak je nechají dál podnikat pod dohledem státu a platit dluh, protože zjistili, že když je zavřou, tak musí ještě zaplatit jejich pobyt ve vězení a to stojí peníze a po skončení trestu už není podnikatel podnikatelem a nemá z čeho platit. To je problém, který by měli řešit i naši politici a ne hned každého zavírat za daňový únik. Když nepředkládají poslanci a senátoři daňová přiznání tak to není daňový únik? Není kontroly v jejich počínání a nikdo jejich daňová přiznání nekontroluje tak, jako podnikatelům - nechce po nich, aby doložili své příjmy a to detailně položku po položce, nechce po nich nikdo, aby předložili detailně výdaje položku po položce. To se to pak poslancům a senátorům a jejich rodinkám podniká!
Stejně to je jedno, páč Kim-Ir-Klausen dává svém kamarádíčkům, modrém tunelářům milosti jak na běžícím páse