Fotovoltaiky už mají svůj boom za sebou, budeme muset platit zase jiný druh zbohatnutí vyvolených.

Ale nezoufejte. Máme přeci demokracii a můžeme cestovat!

Tak co byste chtěli?

Zkapalnit, vystřelit do vesmíru. A za pár desítek let se zjistí, jak tady hrozně CO2 chybí a jaká byla chyba se ho zbavovat

není to dobrý nápad hromadit plyn pod zemí...analogie je kumulace CO2 v sopečných oblastech.Nejen že to bude okyselovat půdu a ničit kořenový systém rostlin a stromů,ale ten plyn bude pod tlakem a pak se stane to, co se asi před třiceti lety stalo v Kamerunu v jezeře...exploze,zabití tisíce obyvatel a hospodářských zvířat(udušení).CO2 je plyn těžší než vzduch a šířil se při povrchu a to dost rychle.

Čím větší hloupost, tím víc to zaujme. Aneb - když jsou dotace, i z Česka se může stát exportér banánů.

CO2 je důležitou součástí, atmosféry, bez CO2 vypukne hladomor a zmrzneme. CO2 je důležitou součástí fotosyntézy a bez ní rostliny přestanou růst. V atmosféře je CO2 obsaženo 0, o4 procenta. Za posledních 150 let se zvýšil 0,12 procentního bodu.

To je hodně

Kdyby jsme to nemuseli platit, tak by to byl pouze hloupý experiment.

Je to mnohem horší, je to loupež.

Bohužel jsem už pokročilejšího věku, takže se patrně nedočkám přiznání, že celý ten humbuk okolo kysličníku uhličitého je jen zastírací manévr pro vytvoření zisků pro určité podnikatelské skupiny. CO2 "cirkuluje" v přírodě po miliony ba miliardy let, ovšem tehdy ještě finanční kruhy, jež na něm chtějí zbohatnout, neexistovaly.