Úterý 21. května 2024, svátek má Monika
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policie už rok na pokyn šéfa rozpoznává obličeje lidí. Nemá to oporu v zákoně, varují advokáti

Již zhruba roční používání systému pro rozpoznávání obličejů českou policií nemá podle oslovených advokátů dostatečnou oporu v zákoně a policie by měla jasně vysvětlit, jak a k jakému účelu jej používá. To se zatím nestalo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Pan Rakušan by měl okamžitě odvolat policejního prezidenta. Pokud si na to tento hrdina netroufá, měl by odstupit sám. V olicejním státě jsme žili dost dlouho!!! Havel se v hrobě obrací.

3 0
možnosti
JS

Jaký ministr, taková policie, Rakušan si ze zákonů taky nic moc nedělá.

12 2
možnosti
LS

Bouře ve sklenici vody, bohužel bez podobných technologií se neobejdeme. Stačí jeden útok a kritici se budou ptát proč to Policie nevyšetřila, nevěděla, nepředešla atd. Proč protože není v lidských silách toto sledovat, na to máme automatické systémy.

10 8
možnosti
VM

"Kdo je ochoten se vzdát základních svobod, aby získal dočasné bezpečí, nebude mít ani bezpečí, ani svobodu"

Benjamin Franklin

14 1
možnosti
RC

Zpetne porovnani? To snad asi neni problem, ale zakona. Vzdyt to udela jen to stejne, co by udelal clovek.

Problem by bylo online porovnani.

2 1
možnosti
JS

pokud je špatný zákon, tak je potřeba změnit zákon a ne ho ignorovat, tak se to v právním státě nedělá, tak to dělají diktatury

4 0
možnosti
JN

Technologie existuje, využívat se bude. Úprava použití je na místě, ale dělat z toho kovbojku je zbytečné, protože díky efektivnosti IT projektů v naší státní správě nám dlouho nic nehrozí.

3 7
možnosti
VS

Kritici hned straší zneužitím, ale zapomínají na to, že systém může rychleji odhalit pachatele TČ. Ale zákonnou oporu by to mělo mít, to je jasný.

3 9
možnosti
VM

Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly. A argument "kdo nic nudělal se nemá čeho bát" používají diktatury.

Ve svobodné společnosti se plošné sledování osob, které nic neudělaly, prostě dělat nemá.

Právo na soukromí je jedno ze základních práv jednotlivce, a o případech, kdy smí být porušeno, musí rozhodovat soud. To nesmí být rozhodnutí jednoho policajta.

a "kritici straší zneužitím" - realita je taková, že co může být zneužito, to také zneužito bude. Tím není třeba strašit, to je naprostá jistota.

15 2
možnosti
Foto

Oporou v zakone se tato vlada nezabyva

8 9
možnosti
RC

Odkdy ridi policii vlada???

0 4
možnosti
MN

Varuje 11 z 10 advokátů

5 4
možnosti
Foto

Tak pokud může policie používat kamerové záznamy, tak tohle je de facto prkotina. Jde jen o pomůcku, která má za účel kamerový záznam a závěr z něj vylepšit.

9 6
možnosti
VM

No to není prkotina. Kamery jsou sice na každém rohu, ale není v lidských silách procházet záznamy všech. Tahle technologie právě dělá rozdíl mezi cíleným sledováním nějakého konkrétního činu či konkrétního zločince, a plošným sledováním všech a všude.

6 1
možnosti
Foto

To jako když někoho na ulici poznám tak nesmím říci že jsem ho poznal protože to nemá oporu v zákoně? :-D

8 13
možnosti
RH

Ne,to jste vůbec nepochopil způsob práce výkonné moci. Vy můžete dělat vše, co není zakázáno. Oni jen to,co mají povoleno.

24 0
možnosti