Senát dnes nejtěsnější většinou hlasů zamítl sněmovní návrh, který měl omezit imunitu zákonodárců. Horní komora by ale rovněž ještě dnes měla začít projednávat vlastní a přísnější variantu omezení imunity.
Senátní návrh je však teprve na začátku své legislativní cesty. I kdyby ho nakonec parlament schválil, bude to trvat asi nejméně několik měsíců. Navíc vůbec není jisté, že poslanci a senátoři se na nějakém omezení imunity shodnou.
Přinejmenším prozatím tedy platí, že výsady zákonodárců se omezovat nebudou. Návrh dolní komory Senát odmítl hlasy 30 z 59 přítomných. Pro zamítnutí byli podle elektronického záznamu senátoři ODS a Jaromír Štětina (za Stranu zelených). Občanští demokraté jsou i autory návrhu na přísnější omezení imunity. Jejich iniciativa počítá s tím, že by se měla vztahovat jen na projevy v parlamentu.
Sněmovna ještě před volbami navrhla, aby se imunita vztahovala pouze na dobu výkonu mandátu. Nyní je praxe taková, že pokud parlament svého člena k trestnímu stíhání nevydá, je už v daném případě navždy vyloučeno. Novela ústavy, kterou navrhovali poslanci, by znamenala, že po skončení mandátu by žalobce mohl v takovém případě stíhání zahájit.
Kdyby dnes Senát poslaneckou novelu schválil, omezení imunity by už nic nestálo v cestě. Prezident ústavní zákony vetovat nemůže..
Senátní návrh je však teprve na začátku své legislativní cesty. I kdyby ho nakonec parlament schválil, bude to trvat asi nejméně několik měsíců. Navíc vůbec není jisté, že poslanci a senátoři se na nějakém omezení imunity shodnou.
Přinejmenším prozatím tedy platí, že výsady zákonodárců se omezovat nebudou. Návrh dolní komory Senát odmítl hlasy 30 z 59 přítomných. Pro zamítnutí byli podle elektronického záznamu senátoři ODS a Jaromír Štětina (za Stranu zelených). Občanští demokraté jsou i autory návrhu na přísnější omezení imunity. Jejich iniciativa počítá s tím, že by se měla vztahovat jen na projevy v parlamentu.
Sněmovna ještě před volbami navrhla, aby se imunita vztahovala pouze na dobu výkonu mandátu. Nyní je praxe taková, že pokud parlament svého člena k trestnímu stíhání nevydá, je už v daném případě navždy vyloučeno. Novela ústavy, kterou navrhovali poslanci, by znamenala, že po skončení mandátu by žalobce mohl v takovém případě stíhání zahájit.
Kdyby dnes Senát poslaneckou novelu schválil, omezení imunity by už nic nestálo v cestě. Prezident ústavní zákony vetovat nemůže..
