Diskuse k článku: Před čínskou ambasádou se konal happening na podporu Tibetu. Na akci zpíval Tomáš Klus

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 69
  • Poslední: 13.3.2019 19:20
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Čech 11.3.2019 14:30

Pochybuji, že někdo z těch bláznů, kteří happeningovali před čínským velvyslanectvím někdy byl v Tibetu či zda aspoň mluvil s rodilým Tibeťanem. Já s takovým mluvil loni. Jeho rodiče se narodili jako "svobodní"nevolníci lámaistického kláštera. On díky Číně studuje v Praze. To ovšem ti pouliční vyřvávači neví a vědět nechtějí. Stačí se podívat na jejich fotku. Takový zanícený výraz v očích bylo lze spatřovat v padesátých letech minulého století na demonstracích v Praze a jiných městech u komunistů a stejný také u náboženských fanatiků, lhostejno ke které víře a církvi patří

O. Dvořák 11.3.2019 14:37

Na místě bylo také možné podepsat petici za učitele Tašiho Wangčuka, kterému hrozí patnáct let vězení za to, že upozornil na nedostatek tibetského jazykového vzdělávání v čínském vzdělávacím systému. Pane Čechu, četl jste? Jo, a ten článek není Německy, je Česky.

P. Čech 11.3.2019 17:07

Ten článek jsem nečetl, to přiznávám. Asi proto, že mne nezajímá nějaký učitel v Tibetu, stejně jako žádného Tibeťana nezajímá třeba David Rath. Prostě nechápu, jak se může někdo sexuálně uspokojovat nějakým vyřváváním před ambasádami.

O. Dvořák 11.3.2019 18:36

Rakouská monarchie zavřela Havlíčka Borovského, Čína zavřela Wangčuka. Je to jak přes kopírák. Co myslíte, dočká se Tibet svého r. 1918? Najde svého Masaryka?

P. Navrátil 11.3.2019 12:33

Tibeťani když tam vládli lámové tak byli jejich otroci něco jako naší předkové ve středověku když je okrádala a mučila katolická církev.Čína obsadila Tibet jen proto že si tam chtěli udělat Američani vojenskou základnu a to nechtěla Čína dopustit .Tibeťani pod bohatou Čínou netrpí, zvedla se jim životní úroveň a po tom aby o jejich životech znovu rozhodovali lámové vůbec netouží je to jen pokrytecká západní propaganda která z nich dělá utiskované chudáky

O. Dvořák 11.3.2019 13:35

Stejně jako mnoha dalším, i Vám uniká pointa. Tibeťané jsou samostatný národ se svojí řečí, písmem, kulturou, a tento samostatný národ je okupovaný a převychovávaný na národ čínský. Pod heslem Tibet je Čína jim ukradli zemi pod nohama a soustavně potlačují a likvidují jejich identitu. V Česku se o to pokoušeli 300 let Habsburkové, potom znovu krátce Hitler, a se svou troškou do mlýna přišli i Rusové. Je to stejná písnička, stejná pošetilost, protože národ nepřevychováte na jiný, je jako pampeliška, která proroste asfaltem. A krom přirozené povahy svébytného národa, je tu právo na sebeurčení národa. Tibet je blatantní příklad porušování tohoto práva, a přehlíží se to na mezinárodní úrovni proto, že jsou ve hře ekonomické zájmy a také proto, že Čína je silná i vojensky. V podstatě je to totéž jako Mnichovská dohoda.

M. Henrik 11.3.2019 13:57

Pak jde o velké pokrytectví, protože podobně by se mohlo protestovat za právo Kurdů na sebeurčení, nebo Katalánců, Basků... Příkladů je mnoho.

O. Dvořák 11.3.2019 14:05

Kdo říká, že případů není mnoho. Tibet je jeden ze dvou řekněme nejrozsáhlejších. Kurdům nechtějí dát zemi, protože je napumpovaná ropou. Katalánci a Baskové, ty nikdo neutlačuje, a když tak rozhodně ne v té míře, ve které se tomu děje v Tibetu.

P. Čech 11.3.2019 14:36

Mám k Vám jen jednu otázku. Co je to národ? prosím o vyčerpávající a nezpochybnitelnou definici tohoto pojmu. Stejný jazyk to není. Angličtinou hovoří "národ" britský, australský, kanadský a mnoho dalších. Stejná kultura to není. Naše a slovenská kultura je stejná. Tak, do toho! Co je to rod či kmen víme a definovat to lze. Ale národ? Několik milionů Mayů netvořilo národ, byly to kmeny. Taktéž Keltové, Germáni, Aztékové a pod. Znovu se ptám, co je to národ?

O. Dvořák 11.3.2019 14:39

Národ je tautologie definovaná těmi, kteří se k národu hlásí. Stačí takto?

P. Čech 11.3.2019 17:11

Jak se může někdo hlásit k národu, když neví, co to je?A tautologie? To je vždy pravdivý výrok, formule; definice kruhem, důkaz dokazovaným; básnická figura spočívající v hromadění významů. To není definice pojmu. Tedy, takto mi to zásadně nestačí.

O. Dvořák 11.3.2019 18:29

To máte pravdu, že je to definice kruhem, ve kterém se všichni příslušníci drží za ruce.

F. František 11.3.2019 7:59

A proč nikdo neprotestuje proti tomu, že Turecko člen NATO okupuje už x let severní Kypr? Ani demokratům z EU to nevadí?

J. Nový 11.3.2019 7:28

A co Kalousek? Přišel podpořit Tibet zahalen v tibetské vlajce?

J. Nový 11.3.2019 7:27

Chodí ti samí lidé a vzpomínkové akce k výročí obsazení našeho území Němci?

J. Denemark 11.3.2019 7:55

Proč? Obsazení snad trvá?

A. Devátý 11.3.2019 9:51

Jistě, jsme nový protektorát unie.

V. Cibulka 13.3.2019 19:20

O vstupu do EU bylo referendum, v EU jsme dobrovolně, to neokecáte.

P. Čech 11.3.2019 6:50

Celé se mi to jeví jako nanejvýše směšné. Myslí si snad ty dvě stovky zmanipulovaných bláznů, že před nimi Čína padne na zadek a opustí Tibet? Mám za to, že kdyby se bavili smysluplně, udělali by líp.

P. Navrátil 11.3.2019 12:44

Tibet. Západní propaganda lidem vtloukla do hlav podivné klišé o "okupaci Tibetu". Západ velmi snadno zapomněl, že téměř tisíc let do roku 1959 byl Tibet součástí Číny a jen po dobu několika desetiletí japonské okupace a občanské války byl mimo jurisdikci čínské vlády.

Stručně řečeno, ani v roce 1959 Čína zvláštní potřebu "okupace" neměla. Potřeba přišla až ve chvíli, kdy si USA uvědomily, že raketa středního doletu umístěná na vrcholku hory vysoké 4 - 5 tisíc metrů nad úrovní moře se mění na raketu doletu velmi dlouhého...

R. Šigut 11.3.2019 6:26

a

R. Šigut 11.3.2019 6:26

Tibeťané určitě taky demonstrovali před rokem 89' za naší svobodu!!A taky mávali našima vlajkama!!!Anebo nedemonstrovali?Asi ani nemávali.Vlastně oni ani neví, kde se ČSSR nacházelo...Neví ani dnes,kde se nachází ČR a už vůbec, že za ně demonstrovalo 200 lidí...

P. Čech 11.3.2019 6:52

Znovu je vidět, že takoví a podobní duševní méněcenci, kterým se u nás říká lepšolidé se vyskytují jen v Praze.

J. Novák 12.3.2019 3:54

Já bych neřekl. V minulosti jsem s lidmi, kteří se této konkrétní demonstrace v Pelléově ulici v Praze 6 měl co dělat. A mohu vás ujistit, že se tam vždy sjedou exoti z celé republiky, resp. zástupci exotů z celé republiky. Spíš je mi záhadou, jak se povedlo "zpropagandovat" tolik starostů, obecních rad a zastupitelstev k tomu, aby za obecní peníze zakoupili vlajku a tu jako nemyslící tvorečkové pravidelně vyvěšovali na budovy obecních úřadů. Nu, zřejmě jim je jedno, zda vyvěsí dříve sovětskou vlajku či dnes tibetskou, hlavně když tam nějaká vlajka visí a oni jsou "zapojeni".

I. Štípek 11.3.2019 5:56

Bursík, Marvanová, Klus. Není co řešit.

P. Čech 11.3.2019 6:54

Nějak tady postrádám Báru Štěpánovou, Zdeňka Svěráka, Jana Hrušínského, Jana Krause a další blouznivce

J. Novák 12.3.2019 3:55

Že by už konečně prohlédli? Spíš na ně byla zima...

J. Novák 11.3.2019 4:12

Prodej těch vlajek musí být docela slušný kšeft. Když jsem koukl na net, tak se e-shopy předhánějí, kdo v jakém rozměru takovou tibetskou vlajku za kolik prodá. Docela by mě zajímalo, za kolik byla při té demonstraci. Začínám uvažovat, že bych kšeft s "tibetskou svobodu" taky rozjel. Musí to být docela lukrativní, když si vezmu, že čím dál více obcí je zblblých a ty vlajky prostě musí někde koupit, že?

P. Čech 11.3.2019 6:56

Tí účastníci happeningu si ty vlajky určitě nekupovali. Těm byly tozdávány právě těmi neziskovými organizacemi a byly takto placeny z peněz daňových poplatníků. Tedy i z peněz mých či Vašich.

J. Novák 12.3.2019 3:48

A k tomu svému tvrzení máte nějaký podklad nebo jen tak plácáte, aby řeč nestála, event. abyste hodil alespoň trochu špíny, když se to tak na netu nosí? Četl jsem k tomuto článku řadu vašich příspěvků a musím říci, že s většinou souhlasím. Tento mi však přijde jak z pera Balcara, Ježe nebo Kodeše, tedy zdejších obecních šašků.

Najdete na Lidovky.cz