Čtvrtek 23. května 2024, svátek má Vladimír
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Premiér: Limity na těžbu uhlí se zruší

Lídr kandidátky ČSSD v Ústeckém kraji, premiér Jiří Paroubek, už shání hlasy voličů. Tvrdí, že se v budoucnu zruší územní ekologické limity těžby hnědého uhlí v severočeské hnědouhelné pánvi, což obhajuje vyššími cenami nerostných surovin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jojo

6. 11. 2005 20:17
a kdepak pan Paroubek nyni bydli
 
  doufam,ze se na mostecko  pan premier taky odstehuje!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

Trashman

5. 11. 2005 18:57
Konečně správné
rozhodnutí. V době, kdy není kromě jaderných a uhelných elektráren žádný jiný zdroj energie, tak jen hloupý stát nechal své nerostné bohatství v zemi. V okamžiku, kdy jde o prospěch státu, musí zájmy soukromých osob ustoupit. Astatně co je víc, prospěch státu a práce pro 4000 lidí nebo prospěch asi 300 lidí v těch vesnicích? Ostatně mohou své domy, které ukradly po válce ustupujícím němců, úspěšně prodat se ziskem.
0 0
možnosti

Horáček

5. 11. 2005 22:05
Re: Konečně správné
Velmi inteligentní názor. Dneska Česko cca 30 % vyrobené elektrické energie vyváží do ciziny, pokud bychom s Paroubkem v čele zplundrovali většinu plochy České republiky, možná bychom mohli vyvážet až 60 % vyrobené elektrické energie. A co je víc - většina plochy ČR přeměněná v měsíční krajinu, nebo několik tisíc pracovních míst, které by tak mohly snížit nezaměstnanost až o 0.8 %  
0 0
možnosti

trinity

5. 11. 2005 16:35
http://blog.lide.cz/bloger.r
http://blog.lide.cz/bloger.r" target="_blank" rel="nofollow">http://blog.lide.cz/bloger.r
0 0
možnosti

cyvo

5. 11. 2005 16:33
doufám...
pevně doufám, že tohle mu voliči v Ústeckém kraji spočítají. Vždyť tam nežijí jen horníci. A krajina Podkrušnohoří není jenom jejich. Pevně doufám, že tohle lidi v severních Čechách do voleb nezapomenou!
0 0
možnosti

Martin

5. 11. 2005 14:10
Nechápu
Paroubkovi asi hráblo v palici, ne? .. At si plundruje krajinu v okoli Prahy .. at necha nase severni Cechy laskave na pokoji .. to zas budeme tady chcipat jeste vic prachem a koukat do krateru po hnedym uhli ??
0 0
možnosti

Horáček

5. 11. 2005 22:09
Re: Nechápu
Jakožto Pražák vás můžu ujistit, že u nás jsou psychopatické návrhy toho pána přijímány se zhruba stejným pochopením jako u vás
0 0
možnosti

Jirka

5. 11. 2005 12:06
Už zase arogance moci
Opět nás předseda Paroubek přesvědčuje pouze o své pravdě, kdy všechno ví a zná.A dělá vše pro to,aby nás -ty blbečky- přesvědčil o své jediné socialistické pravdě. Ach jo.
0 0
možnosti

František

5. 11. 2005 11:03
Doporučuji....
vzít do ruky tabulku prvků. Jaderná reakce na bázi isotopů uranu není jedinné možné řešení. Stejně tak je možná transmutace produktů štěpení uranu na produkty s krátkým poločasem rozpadu. Podrobné informace lze získat v Řeži. Projekty potřebným směrem již běží. Útlum výstavby JE nebyl způsoben odklonem od těchto zdrojů energie, ale zvýšením životnosti stávajících JE z 35 let na 35 + 10 + 10 = 55 let. Toho bylo dosaženo zejména postupy, které navrátí křehnoucí tlakovou nádobu k výchozímu stavu.
0 0
možnosti

el sopo

5. 11. 2005 6:49
kdyby se postavila
dalsi jaderna elektrarna, tak by byl pokoj....ja nevim proc proti nim ekologove protestuji - termalni elektrarny mit nemuzeme, protoze nemame termalni zdroje, vetrne elektrarny taky ne pac v cechach moc nefouka a vodni take ne, protoze mame male reky.
uhli je do budoucna neperspektivni, krome toho jedna jaderna elektrarna vyrobi elektriny mnohem vic, nez uhelna.
 
 
0 0
možnosti

Mira

5. 11. 2005 7:31
Re: kdyby se postavila
Co proti jaderným elektrárnám a jaderné energetice ekologové mají? 1. Zásoby uranu nejsou nevyčerpatelné 2. Nebyl vyřešen problém jaderného odpadu, který zůstává nebezpečný cca 100000 let i dočasnému úložišti se všechny regiony v ČR brání 3. Nedá se pro svou nerentabilitu provozovat komerčně 5. Centralizované zdroje způsobují (náročností přenosu energie a potřebou zajištění na desítky let dopředu) plýtvání 6. Ohrožení terorizmem, policejním státem, centralizmem 7. Zneužití k jadernému zbrojení
0 0
možnosti

dupro

4. 11. 2005 21:38
Paroubek za pár set odborářských hlasů rozebere krajinu do mrtě.
Nakonec zase začne dovážet rudu z Ruska, tavit železo a to nezpracované vyvážet. Nebo obnoví  těžbu uranu? Dodnes státní podnik DIAMO ve Stráži p.R. zaměstnává tisíce lidí, z nichž většina má využití pracovní doby tak na čtvrtinu. Hlavně když státní kasu stojí ročně miliardy.
0 0
možnosti

Mirek

4. 11. 2005 21:06
Hloupost !
Proč vyvážíme 30% elektřiny? Abychom mohli bourat vesnice a tunelovat krajinu? Jaká surovinová soběstačnost? Vždyť uhlí je neobnovitelný zdroj, soběstačnost je iluze.
0 0
možnosti