Ať se pan Baxa nediví, to rozhodnutí je provládní a štve lidi z toho důvodu, že si před tou úpravou stihli zvednout své platy. To nehrozila žádná národohospodářská škoda. A pokud se sáhne na platy soudců, tak hrozí a podávají žádosti k soudu na bezpráví. Co na to potom mají říct matky samoživitelky, pro které vymýšlí Jurečka nové a nová nařízení a úpravy mateřské dovolené a další sjednocení dávek, po kterém na dávky již nedosáhnou. Důchodci to je také smutné zjištění, že doplatky jsou za léky stále vyšší a vratky nižší. Ve vztahu k cenám základních potravin na to doplácí obě zmíněné skupiny.....-)

S rozhodnutím Ústavního soudu jako důchodkyně také nejsem spokojená. Myslím, že ÚS šel na ruku vládě. Ta mohla předpokládat, že inflace bude vysoká. A odůvodnit rozhodnutí tím, že by se stát dostal do ekonomických problémů není správné. Politici si stačili zvednout své platy o tisíce a důchodce ošidili o zákonem stanovenou částku. Jsem zvědavá, jak bude rozhodovat ÚS, pokud soudci podají žaloby, že jim nebude přidáno. Vždyť i soudci ÚS spadají mezi ně. A odůvodnit to tím, aby nebyli zkorumpovatelní? Když soudce chce přijmout úplatek, tak ho přijme i kdyby měl plat milion.

Hmm, bude řád za zásluhy?

Jeho Nedoknutelnost si půjde nechat pofoukat bebánko.

Pan Baxa nemá pravdu - ÚS rozhodně není nezávislou institucí. Myslím, že naopak plní úkoly svých chlebodárců a je zcela zbytečnou organizací, která poškozuje naší justici. Zvýhodňuje například soudce či církevní restituce oproti daleko chudším důchodcům.

U nás není žádná instituce opravdu nezávislou. Všechny jsou plně závislé na vůli zejména těch vládnoucích politických stran a hnutí. Lidé, kteří v nich působí, jsou tam totiž dosazováni právě těmito politickými organizacemi, naprosto stejně, jako tomu bylo u vlády KSČ před listopadem 1989. Jen ty strany se změnily. Dříve nám, občanům, vládly KSČ, ČSS, ČSL a SS, dnes nám vládnou ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti a STAN. Rozdíl naprosto žádný.

Ústavní soud výraznou většinou návrh zamítl. Podle něj byly okolnosti mimořádné a hrozily hospodářské škody, vláda stav legislativní nouze nezneužila a opozice měla při projednávání ve Sněmovně dostatečný prostor .

Pan Baxa vede Ustavni soud tak soudruzsky komunisticky. Misto aby posuzovali zakonnost, keca o hospodarskych skodach.

Jako soudce ma sam maslo na hlave,kdyz odsoudil pokus o emigraci ...ale komunisticke preslapy uz si cestne odpracoval...

Hospodarskou skodu delaji soudci- viz jejich bezduvodne vysoke platy.

Obávám se, že váš příspěvek prozrazuje pouze to, že o tom, jak funguje ÚS nevíte nic. Pan Baxa, ten rozsudek za a) nenapsal, za b) sám neodhlasoval. Čili plácáte akorát nesmysly, jako většina národa, která opakuje akorát bláboly politiků, kterým se ten rozsudek nelíbí. Místo toho, aby se seznámili s tím, jak ÚS pracuje a snažili se pochopit, co je těmi hospodářskými škodami myšleno: nepochybně ne ty vyplacené peníze, ale ten dluh a cena za jeho obsluhu.

Budou oslavovat jak se jim to divadlo vyvedlo.

chudáček jeden..úplný mučedník ...

Dva "bývalí" komunisté v nejvyšších státních funkcích. Něco takového se může stát opravdu jen v ČR, Rusku, Severní koreji, Číně či podobných zemích. V jiných, normálních zemích je něco takového nemyslitelné. Bohužel naše ústava a zejména volební zákon tomu nahrávají.

Dva soudruzi a jejich stranicke ukoly. Proc se na ne novinari neptaji?

První věc kterou současná vláda, parlament a senát udělali - zvýšili si platy. Druhá - okradli důchodce