Pan Baxa a ostatní ústavní soudci rozhodující o valorizaci si s ústavou vytřeli otvor. V rozhodnutí se přímo píše, že důchodci "měli legitimní očekávání" - tj hovoří se o principu retroaktivity, ale že "trvalo krátce". Přeloženo do běžné mluvy = "mírná retroaktivita je dovolená". Ne soudruzi! Není dovolena žádná!

Navíc tolerovali zástupcům státu lhaní před soudem pod přísahou a to je druhá stránka celé věci. Skutečně nestranný soud by nepřipustil tvrzení, že vláda o výši inflace nevěděla, neboť o ní byly informace nejen v návrhu rozpočtu na další rok, který vláda připravovala v létě, ale i ČSÚ ty informace ohledně inflace měl a zveřejňoval i ČNB je zveřejňovala. A tuhle lež, že vláda o inflaci nevěděla soud beztrestně připustil!

První věc kterou současná vláda, parlament a senát udělali - zvýšili si platy. Druhá - okradli důchodce

Dva soudruzi a jejich stranicke ukoly. Proc se na ne novinari neptaji?

chudáček jeden..úplný mučedník ...

Ústavní soud výraznou většinou návrh zamítl. Podle něj byly okolnosti mimořádné a hrozily hospodářské škody, vláda stav legislativní nouze nezneužila a opozice měla při projednávání ve Sněmovně dostatečný prostor .

Pan Baxa vede Ustavni soud tak soudruzsky komunisticky. Misto aby posuzovali zakonnost, keca o hospodarskych skodach.

Jako soudce ma sam maslo na hlave,kdyz odsoudil pokus o emigraci ...ale komunisticke preslapy uz si cestne odpracoval...

Hospodarskou skodu delaji soudci- viz jejich bezduvodne vysoke platy.

Obávám se, že váš příspěvek prozrazuje pouze to, že o tom, jak funguje ÚS nevíte nic. Pan Baxa, ten rozsudek za a) nenapsal, za b) sám neodhlasoval. Čili plácáte akorát nesmysly, jako většina národa, která opakuje akorát bláboly politiků, kterým se ten rozsudek nelíbí. Místo toho, aby se seznámili s tím, jak ÚS pracuje a snažili se pochopit, co je těmi hospodářskými škodami myšleno: nepochybně ne ty vyplacené peníze, ale ten dluh a cena za jeho obsluhu.

Dva "bývalí" komunisté v nejvyšších státních funkcích. Něco takového se může stát opravdu jen v ČR, Rusku, Severní koreji, Číně či podobných zemích. V jiných, normálních zemích je něco takového nemyslitelné. Bohužel naše ústava a zejména volební zákon tomu nahrávají.

Pan Baxa nemá pravdu - ÚS rozhodně není nezávislou institucí. Myslím, že naopak plní úkoly svých chlebodárců a je zcela zbytečnou organizací, která poškozuje naší justici. Zvýhodňuje například soudce či církevní restituce oproti daleko chudším důchodcům.

U nás není žádná instituce opravdu nezávislou. Všechny jsou plně závislé na vůli zejména těch vládnoucích politických stran a hnutí. Lidé, kteří v nich působí, jsou tam totiž dosazováni právě těmito politickými organizacemi, naprosto stejně, jako tomu bylo u vlády KSČ před listopadem 1989. Jen ty strany se změnily. Dříve nám, občanům, vládly KSČ, ČSS, ČSL a SS, dnes nám vládnou ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti a STAN. Rozdíl naprosto žádný.

Budou oslavovat jak se jim to divadlo vyvedlo.

Jeho Nedoknutelnost si půjde nechat pofoukat bebánko.