Úterý 21. května 2024, svátek má Monika
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nejsme všichni, sbohem. Hilšer opustil „rozdělenou“ prezidentskou debatu

Pětice méně favorizovaných prezidentských kandidátů se v předvečer zahájení voleb sešla v předposlední debatě televize Nova, tři favorité dostali vlastní prostor od 20 hodin. Proti tomu se postavil senátor Marek Hilšer. Prohlásil, že je k voličům nefér, že všichni kandidáti nejsou v jedné debatě pohromadě, a z televizního studia demonstrativně odešel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BR

Představte si, že na začátku prezidentské kampaně někdo účelově vyrobí výsledek výzkumu voličských preferencí tak, že favorizuje tři jména a těm ostatním přiřadí mizivé preference. Pokud to udělá chytře, tak se na to nepřijde a jím vybraní favorité mohou zůstat favority i během celé kampaně. A do toho se začnou ozývat výkřiky, ať se nefavorizovaní kandidáti vzdají v zájmu demokracie svého mandátu ve prospěch někoho favorizovaného. (Jeden naivní kandidát jim už naletěl.) Výběr favoritů byl proveden tak, že jako hlavní favorité byli vybráni dva bývalí komunisté: jeden bývalý komunistický rozvědčík a druhý bývalý spolupracovník s komunistickou tajnou službou a současný oligarcha. Jako "zdánlivá protiváha" k nim byla vybrána nemastná a neslaná nekomunistka paní Nerudová, která se bude znemožňovat čím dál tím víc.

Začínám pomalu chápat, jak bylo možné, že prezidentské volby vyhrál i napodruhé Miloš Zeman. Něco, co by mělo být v národě, v němž většina občanů umí číst a psát, naprosto nemožné

1 0
možnosti
EH

Féroví voliči na to ale mohou reagovat: Nedávejte prostě hlasy Pavlovi, Babišovi a Nerudové a dávejte hlasy těm, které media diskriminují !

3 2
možnosti
KN

K53a68r66e21l 87N57o26v76á61k

13. 1. 2023 10:32

A co když je diskriminují oprávněně?8-o

0 1
možnosti
JL

Ano, tohle rozdělení kandidátů je nefér, a proto se panu senátorovi Hilšerovi vůbec nedivím, že v Nově „bouchl dveřmi"..!

5 0
možnosti

P50e63t18r 96Č89e32c78h

12. 1. 2023 18:22

Je nejen nefér. Je především účelové s cílem otevřeně podporovat ty kandidáty, které si přejí naši vládnoucí a někteří opoziční politici, členové politických stran a dvou hnutí. Něco takového je ve skutečně demokratickém státě nemyslitelné.

2 1
možnosti
EH

Má naprostou pravdu. Media v ČR se chovají neférově, nedemokraticky a neprofesinálně. Věřejnoprávní media nejspíš i v rozporu se zákonem.

3 1
možnosti

P19e52t10r 30Č63e11c54h

12. 1. 2023 18:19

Bohužel ta naše média nedělají nic jiného než že 100% využívají, lépe řečeno zneužívají, absolutní svobody, kterou u nás mají. Naprosto všechna média, jak ta soukromá, tak i ta t.zv. veřejnoprávní. Je jen otázkou proč a za čí peníze.

1 0
možnosti

P38e32t24r 12Č29e56c19h

12. 1. 2023 17:39

Naprosto správný čin pana Hilšera! Nerovný a zásadně nespravedlivý přístup televizí a vůbec všech médií v ČR k něčemu tak důležitému jako je přímá volba prezidenta republiky si jiný přístup nezasluhuje. Je zde jen otázkou, na kterou asi nikdo neodpoví v čím zájmu a za čí peníze média silně preferují tři kandidáty na úkor všech kandidátů ostatních. Je to neuvěřitelná ostuda a viditelná snaha médií ovlivňovat jedinou demokratickou, přímou volbu u nás.

5 1
možnosti
HD

No, oni vlastně nepreferují tři, ale dva. Jenže Babiše musí přibrat, když už má ty preference...

2 1
možnosti