Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Případ chlapce nakaženého tetanem je varováním pro odpůrce očkování, míní náměstek ministra zdravotnictví

O vymáhání části nákladů na zbytečnou léčbu po rodičích, kteří odmítli očkování dítěte, je podle náměstka ministra zdravotnictví Romana Prymuly možné diskutovat. Zejména proto, že stát bude odškodňovat poškozené povinným očkováním. Řekl to v reakci na případ tříletého chlapce hospitalizovaného ve Fakultní nemocnici Brno kvůli tetanu. Matka ho odmítla nechat očkovat povinnou vakcínou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J70a83n 43Ř92e83z34á97k

27. 9. 2019 0:02

Rodiče jsou jednoznačně zodpovědní za to, co se stalo. Ale co ti lékaři, kteří 3 dny chodili kolem pacienta, který měl trismus, odmítal pití (měl křeče v hrdle) a další projevy, než je to až po třech dnech trklo? Doslova pros...li 3 dny, během kterých mohl být léčen už na počátku nemoci, dostat IHNED sérum proti tetanu (ne očkování, to už je na h...o), antibiotika (naštěstí klostridie tetanu je dosti citlivá). Ale všechno musí být včas a ne 3 dny prd a pak dělat ramena.

0 0
možnosti

Treba proto, ze tetanus nikdy nevideli, protoze jiz nekolik desitek let neexistuje.....

0 0
možnosti

P32e76t39r 46P79r92u59n84e16r

26. 9. 2019 19:55

Slyším poprvé, že očkování zrovna proti tetanu je někým zpochybňováno. Pokud dítě navíc nedostávalo předepsaná antibiotika tak to asi hraničí s trestným činem.

0 0
možnosti

P72e14t90r 60B41a60l31c39a97r

26. 9. 2019 22:08

Pravděpodobně rodiče odmítli hexavakcínu. O těch koluje na internetu spousta nesmyslů.

0 0
možnosti

T22o78m74a73s 81N86o85v55a32k

26. 9. 2019 17:17

Že jsou rodiče toho chlapce jelita, o tom žádná, ale náklady na léčbu bych po nich nepozadoval, pokud je nepozadujeme po každém fetakovi sebranem zachrankou na ulici.

0 0
možnosti

Nekde se zacit musi. Zachytku si taky kazdy plati.

0 0
možnosti