Diskuze
Protest lékařů a lékárníků bude v květnu
V květnu uspořádají lékaři, zubaři a lékárníci generální protest. Formu ohlásí na středeční tiskové konferenci. Oznámil to prezident České stomatologické komory a člen krizového štábu Jiří Pekárek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
John
29. 3. 2006 13:31
Příspěvek lékaře ze zdravotnických novin 2:
5) Kolik kde má být jakých přístrojů si nejlépe rozhodne majitel zdravotnického zařízení. Když pro přístroj nenajde majitel využití - tak si jej už příště nekoupí a pořídí si takový přístroj pro které využití najde.
6) Lékaři nebudou mít žádnou garantovanou přijatelnou mzdu ani přísun práce. Budou mít jen takovou mzdu na jakou si svou více či méně kvalitní prací vydělají. Když nebudou pracovat kvalitně, nebudou mít ani práci (pacienty) ani mzdu.
Musím konstatovat, že myšlenkový chaos některých státních lékařů dosáhl nebývalých rozměrů. To píši jako lékař, který státním erárem v ČR také prošel.
Jedno vím jistě, státní lékaři s uvažováním jako pan Brázdil se např. v USA vůbec neuchytí. Takovým lékařům nezbývá nic jiného než usilovat o garantovaný příjem v ČR ... Pokud se pletu pane primáři,vycestujte do světa, vkročte do pracovny některého personálního manažera zdravotnického zařízení a řekněte, že chcete mít garantovaný přijatelný příjem.
0
0
možnosti
JJIII
29. 3. 2006 14:13
Re: Příspěvek lékaře ze zdravotnických novin 2:
To je skutečně neuvěřitelné v 21.století, Johne. Je to něco jako Hudba z Marsu. Musím se chvíli uklidnit.
0
0
možnosti
John
29. 3. 2006 13:30
Příspěvek lékaře ze zdravotnických novin
1) Lékař rozumí zdravotnictví nejlépe.
2) Když se lékař dostatečně dlouho ve zdravotnictví pohybuje (tj. když dostatečně dlouho operuje, diagnostikuje angíny nebo nejlépe bafuňaří v LOKu je to více než dostatečná kvalifikace k provádění strategických finančních rozhodnutí
3) Obchodní společnosti jsou špatné, státní jsou lepší.
4) Stát a státní lékař ví nejlépe co pacient potřebuje.
5) Stát ví nejlépe kolik má být kde nejdražších přístrojů a kde mají být správně umístěné.
6) Stát také pochopitelně musí lékařům zaručovat přijatelnou mzdu......
Premium
Premium
Premium
Premium
Premium
Tak tomu se přátelé říká socialismus ve zdravotnictví jak řemen. Za pacienty bych si dovolil navrhnout jiné teze.
Zde jsou.
1) Zdravotnictví bude nejlépe rozumět člověk, který umí dobře finanční pojistnou matematiku a rozumí specifikům pojistného trhu zdravotních služeb.
2) Dostatečnou kvalifikací k provádění finančních rozhodnutí ve zdravotnictví bude nikoliv počet odoperovaných pacientů nebo vyplazených jazyků, které lékař zhlédl ve své ordinaci, ale schopnost finančně analyzovat a modelovat dopady svých rozhodnutí, které ovlivňují pojišťovny, lékaře, pacienty, vlastníky zdravotnických zařízení nebo zaměstnavatele (nejenom ve zdravotnictví).
3) Organizace ať už státní nebo soukromé jsou vždy jen tak dobré jak dobrý je jejich odborný personál a management. O tom, které organizace jsou nejlepší nebude rozhodovat stát ani státní lékaři sdružení v LOKu, o tom si svým výběrem rozhodnou pojišťovny, které si pro své klienty nasmlouvají péči v rozsahu v jakém si ji u nich klienti objednají a zaplatí.
4) Co potřebuji (na co se pojistím a v jakém rozsahu) vím jako pacient nejlépe sám a nepotřebuji na to pana primáře nebo ministerského úředníka. Když to nevím, poradím se ve své stávající nebo konkurenční pojišťovně, která mi nabídne takový rozsah pojistného krytí, které jako pacient uznám za nejlepší.
5) Kolik kde má být jakých přístrojů si nejlé
0
0
možnosti
sim
29. 3. 2006 8:02
Ja tedy nechapu proc by ostatni lide meli platit za opravu vasich vyzranych zubu ?
At si plati kazdy za svoje - alespon si je bude lepe cistit.
0
0
možnosti
Jacques
29. 3. 2006 8:09
Re: Ja tedy nechapu proc by ostatni lide meli platit za opravu vasich vyzranych zubu ?
Zajimava logika - proc byste si tedy vy sam nemel zaplatit za leceni napr. zlomene patere pokud vas srazi auto kvuli vasi nepozornosti nebo pokud dostanete nejakou tezkou nemoc, napr. rakovinu?
0
0
možnosti
Jacques
29. 3. 2006 7:49
Lekarny
Jelikoz mame kapitalismus a trzni hospodarstvi navrhuji nasledujici. Vsechny leky ktere nejsou na predpis by mely byt volne prodejne mimo lekarny, i.e. drogerie. Neni duvod aby lekarny mely monopol na tuto komoditu. Nevim jaka je situace dnes, ale mela by existovat tvrda regulace poctu lekaren. Mnozstvi lekaren je naprosto absurdni, v Praze na kazdem rohu, v Humpolic myslim 3(!) vsechny jedna vedle druhe. Konkurence mezi lekarnami prakticky neexistuje, ceny jsou vsude stejne.
Co se tyce lekaru, mela by existovat zpetna vazba mezi sluzbami a platbami. Prestoze je spousta vybornych lekaru pred kterymi mam velky respekt, existuje is obrovske mnozstvi neschopnych, arogantich, a uplatnych prasat kteri by meli byt pacienty oznaceni a nasledne penalizovani.
Osobne se ani s neschopnymi a drzymi lekari nebo lekarniky kteri mi strkaji pod nos imbecilni manipulativni petice nemazlim a razne je posilam do riti. Ten socialisticky kapitalismus ktery existuje v ceskem zdravotnictvi musi byt vymycen. Jedine co me nechapu proc tkzv. 'pravicove' orientovani lidi kritizuji Ratha za jeho evidentne pravicove kroky.
0
0
možnosti
KVAKIN
29. 3. 2006 8:20
Re: Lekarny
Je podivně účelové,pokud chtějí protestovat těsně před volbami.....
0
0
možnosti
Hans
29. 3. 2006 7:21
Bylo by dobré svolat protestní protest pacientů
Bylo by dobré svolat protestní protest pacientů, kteří si nepřejí být lékaři a lékárníky soustavně okrádáni a buzerováni. Ať si lékaři a lékárníci vezmou svoje sny o nadstandardních příjmech kamkoli do zahraničí, poté co tady zaplatí tržní cenu vysokoškolského vzdělání.
0
0
možnosti
Čtenář
28. 3. 2006 22:42
Dr.Pekárek se potřebuje předvést, třeba z toho něco bude i pro něho .
Ano v květnu v Alpách vypnou lyžařské vleky, takže lékaři se vrátí do Čech a půjdou se vyblbnout na Staroměstské náměstí, než zase odjedou s farmaceutickými firmami v červnu k moři. No a v květnu nás mezitím roztomile požádají, abychom jim na ty cesty přispěli i my,platící diváci.
0
0
možnosti
Veliš
29. 3. 2006 6:35
Re: Dr.Pekárek se potřebuje předvést, třeba z toho něco bude i pro něho .
Přesně tak to dělám. V únoru jsem byl na týden lyžovat ve Schladmingu, v červnu pojedu plachtit na jachtě podle Tureckého pobřeží. Kdybych nejel a místo toho pracoval, zaplatím pokutu za překročený počet výkonů a za překročení limitu na léky. Samozřejmě, že peníze na to vynaložené pocházejí z plateb zdravotních pojišťoven, tedy zprostředkovaně z kapes plátců zdravotního pojištění - odkud by taky měly pocházet?
0
0
možnosti
tom
28. 3. 2006 19:29
Co ti doktoři vlastně chtějí?
Kapitalismus, nebo socialismus? Najednu stranu řvou, že Rath se snaží šetřit a tím omezuje péči, na druhou stranu údajně chtějí vpustit do zdravotnictví trh, který tu péči omezí nesrovnatelně víc. A to samé ODS. Pan Bendl je první, který ječí, jak by se snížila dostupnost péče, kdyby se zrušila jediná z nemocnic, co má v kraji, ale na druhou stranu všichni vědí, že nemocnic je celkově zbytečně moc. Jenže takhle to nejde. Buď se k a) musí říct na rovinu i b), tedy, že trh ve zdravotnictví skutečně znamená lepší péči, prosperující nemocnice a usměvavé doktory, ale taky exponenciální růst nákladů, a tím snižování dostupnosti péče pro ty méně vydělácající, nebo to nemá smysl a skončíme tam, kde jsme teď, tedy, že tzv. základní péče bude v podstatě všechno a rozdíl mezi pojišťovnami bude akorát v tom, jestli budeme mít na pokoji televizi s videem, nebo rovnou s DVD. A v tom případě už je fakt lepší, když bude pojišťovna jen jedna.
0
0
možnosti
JJIII
28. 3. 2006 19:33
Re: Co ti doktoři vlastně chtějí?
Jedna pojišťovna, jedna vláda... Ale co když někdo vymyslí hloupost? Nemá to zpětnou vazbu....
Zažil jsem to řadu let. Hlasování ano-100%, ne-0%. Mám strach.
0
0
možnosti
JJIII
28. 3. 2006 18:35
Pan Macek kdysi navrhnul,
aby každá návštěva v ordinaci či lékárně byla zpoplatněna. Byť by to bylo málo, aby si to mohl dovolit každý. Pomohlo by to řešit financování ve zdravotnictví a u lékaře a v lékárnách by nebyly fronty těch, kteří zásobování léky či lékařskou pomoc zneužívají.
Pan Macek sice nevymyslel Ameriku, ale jeho návrh je nadmíru moudrý.
0
0
možnosti
Mimozemstan
28. 3. 2006 18:44
Re: Pan Macek kdysi navrhnul,
A kolik by to podle Vas melo byt?
Kdyz to bude mala castka, tak to vyjde draz na administraci vybranych penez, protoze se to vse musi vyuctovavat. Prakticky se nevyplati castky pod 50-100 Kc. A uz vidim jak duchodce, ktery zamestnava lekare tak 2x do mesice ma 200,- mesicne navic na tu navstevu.
Macek, Julinek apod. je sbor lidi, kteri si vymysleji nesmyslne prekazky pro lidi podle komunistickeho klice. Na misto techto nesmyslu by lekar mel vybirat za neschopenky u lidi, kteri je potrebuji protoze je omluvi v miste, kde vydelavaji penize a ne duchodci, studenti a male deti.
0
0
možnosti
JJIII
28. 3. 2006 18:25
Trochu mne mrzí, že protest
lékařů a lékárníků bude až v květnu. Hodně lidí si pak myslí, že řešení problémů ve zdravotnictví lze odkládat. A pan Rath může dál vymýšlet nesmysly, limitovat práci druhých, jednou větou-škodit této společnosti.
Při aplikaci jeho dementních názorů můžeme nařídit soudci, že může soudit jen dvakrát do měsíce, pekař smí upéct za kvartál sto rohlíků, osobní vlak z Prahy do Brna smí zastavit jen čtyřikrát, ministr smí brát za rok jen sedm výplat atd.
Pokud bude někdo chtít spravit auto (např.ŠKODA FAVORIT) , místo originálního dílu (např.světlomet) dostane náhradu (např.pro Moskviče), protože to též řeší problém osvětlení vozovky při jízdě.
Uvedl jsem řadu nesmyslů, ale toto vše vzniká v dílně alchymisty Ratha. S tím rozdílem, že on to aplikuje v lůně zdravotnictví.
0
0
možnosti
Praotec
28. 3. 2006 18:39
Re: Trochu mne mrzí, že protest
V kvetnu mesici lasky bude tepleji...protesty budou srdecnejsi take!!!! Jo to budovani komunismu vezme nejake usili,nevzdavejte to,jste nejblize v celeho sveta snad po KUBE k tomu snu.
0
0
možnosti
Vladimíra Bošková
28. 3. 2006 18:18
Občané se mohou bránit
Pacienti, kteří by se setkali s odmítnutím poskytnutí zdravotní péče, ať akutní (v tom případě ať občan podá trestní oznámení pro ohrožení života a zdraví) či plánovatelné (relativně odložitelné), může podat stížnost ke krajskému úřadu, a pokud by kraj nezasáhl proti zvůli lékářů či lékárníků, může občan uplatnit odvolání ke správnímu soudu pro nečinnost veřejné správy - ta má chránit lidské zdraví a zajistit nepřetržité fungování zdrav. zařízení.
0
0
možnosti
JJIII
28. 3. 2006 18:27
Re: Občané se mohou bránit
Paní Bošková, už jsme si psali. Je vidět, že zbytečně. Mám hlad a chci jíst. Dáte mi něco zadarmo?
0
0
možnosti
Rusko ničí zbraně Západu. Účinnost ukrajinské techniky prudce klesá, střely za miliony selhávají
Nová finta v podvodných SMS: odhlaste si zpoplatněnou službu. Můžete přijít o peníze i citlivé údaje
„Stínová flotila“ má problém. Až 1000 starých lodí financovalo Rusku válku a Západ teď našel cestu, jak je zastavit
Do popelnice k plastu patří i plechovky či kartony. V čem při třídění lidé nejčastěji chybují?
Fiala kvůli atentátu na Fica vynechal hokej v O2 areně. Jak se liší ochrana české a slovenské hlavy vlády?
mobilní zobrazení
Lidovky.cz
© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters. Rozmnožování obsahu pro účely automatizované analýzy textů nebo dat dle ustanovení § 39c autorského zákona je bez souhlasu MAFRA, a. s. zakázáno. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu. Provozovatelem serveru Lidovky.cz je MAFRA, a.s., se sídlem Praha 5, Karla Engliše 519/11, PSČ 150 00, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328.
- Napište nám
- Kontakty
- Inzerce na Lidovky.cz
- Inzerce v LN
- VOP
- Osobní údaje
- Cookies (seznam)
- AV služby
- Kariéra