Nezlobte se na mě, ale covid neexistuje. Je to jen blamáž a zanedbaná zdravotní péče! Nebo jste vládní úředník speciálně proškolený? Byl jsem nemocný a byla to prostě chřipka. A jak mě léčil praktický lékař? Po telefonu! Žádné vyšetření nic! Jen honem na testy! Se nedivím, že se tolik lidí dostalo do nemocnic když se jim z toho vyklubal zápal plic nebo těžký zánět průdušek! Ještě že jsem měl Isoprinosine pro sebe i manželku! A ta je astmatička a i tu nikdo nevyšetřil! Tak si ty svoje stupidní rozumy nechte!

Máme úžasně geniální soudce. Rozhodují i o tom, čemu rozumějí, jako koza petrželi. Hlavně ,že jim to nepadne do literek v zákoníku.

"Korunu všemu nasadil již v minulosti ministr zdravotnictví Petr Arenberger, když na tiskové konferenci rovnou přiznal, že oznamovaná opatření patrně soudy neprojdou, ale že dokud nebudou zrušeny, mohou pomoci v boji proti epidemii".

Na co to vše ukazuje? Jen na to, že je vládou tolerován přístup úředníků ministerstva zdravotnictví, kdy toto vydává oficiální opatření, o nichž odpočátku ví, že jsou nezákonná. Zde se předseda vlády nemůže vyhnout své osobní odpovědnosti. On je totiž ve vládě tím, kdo něco takového nesmí připustit. Pouhé snížení platů odpovědným úředníkům je toho důkazem. Takoví úředníci totiž nemají na ministerstvu co dělat a mají být na hodinu propuštěni pro závažné prušování jejich pracovních povinností.

Je důležitější zastavit covid, nebo dodržovat zákony? O kterých dobře víte, že jsou přebujelé a často velmi špatné?

Všude dělají v podstatě totéž a jen u nás to je nezákonné.

Co a jak dělají "všude" pro nás neznamená vůbec nic. Pro nás je důležité co a jak je děláno u nás. Na věc jsou jen dva možné pohledy. Buď máme špatné zákony a úředníci ministerstva pracují dobře a nebo máme zákony dobré a příslušné pracovníky ministerstva je třeba okamžitě propustit.

To je ale nepěkná účelovka a kampáň, Andrej říkal, že všechno řídí sám a dobře, protože je největší supermikromanažér všehomíra

Jojo, kdyby si páni právníci alespoň přečetli skripta z epidemiologie. No a kdyby nestačilo, tak několik tun publikací zabývajících se protiedemickými opatřeními za posledních sto let by mohlo pomoci.

Je mi 76 let a za svůj život pamatuji jen jedno protiepidemické opatření. Pokud nemocnost na konkrétní nakažlivé onemocnění překročila 2000 nemocných na 100 000 obyvatel, byl nařízen zákaz návštěv v nemocnicích. Žádné roušky, žádné zavírání škol, žádné zavírání restaurací, divadel, kin a pod. Tato nesmyslná a dnes se dá i říci protizákonná opatření, pokud nemocnost na konkrétní nemoc přesáhne 25 nemocných na 100 000 obyvatel je možno nazvat jako naprosto nepřípustnou diktaturu několika státních úředníků vzhledem k obrovské většině občanů. Ptám se, kde je ta tolik vzývaná demokracie - vláda občanů? Kde je naplnění čl. 2, odst.1 a 3 ústavy?