Úterý 21. května 2024, svátek má Monika
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rath hrozí řediteli nemocnice odvoláním

Ministr zdravotnictví David Rath pohrozil řediteli Fakultní nemocnice Brno odvoláním, důvodem je prý nepravdivá kritika způsobu financování léčby rakoviny. Ministerská kontrola totiž zjistila, že klinika limit na léky ani nevyčerpala a peníze musela vrátit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lid

29. 8. 2006 13:44
A masáž pokračuje

Co už se napsalo o Rathovi.Co se co se na demonstracích vykřikovalo.A co po tom zustalo JEN SMRAD.LEKÁRNÍCI POHODA  DOKTOŘI SOUKROMÝ POHODA ZUBAŘI AŽURO Kdo má té ciklické propagandě věřit.Nakonec tak za měsíc to bude v pohodě.Ale to se vymyslí jiná masáž

0 0
možnosti

Jara London

29. 8. 2006 14:01
Re: A masáž pokračuje

Kydy, lide. Navyměšovaní jsou všichni. A všichni věřili, že ten ze štětky syn vypadne. Zatím tam pořád sedí a s tou svojí souložnicí krade jak o život. Tak to je.

0 0
možnosti

ola

29. 8. 2006 10:01
Za málo peněz ale pro onkol.pacienty léky zdarma být musí

aŤ je ministrem Rath, nebo někdo jiný. U nás jde na léčení jednoho pacienta ročně asi 600 Euro( 180 mld Kč celkem) a je 8% spoluúčast- nejmenší v EU- je to na doplatky za léky a na zuby. A za tyto peníze máme stejnou léčbu- léky, přístroje, léč.postupy jako jinde ve vyspělé Evropě. ALE např. v Rakousku jde na léčení jenoho občana 2400 Euro a je tam 25% spoluúčast.  Z těch 180 mld Kč jde na léky asi 60 mld, z toho se asi na 3 mld Kč lék vyhodí.

Je vidět kam spěje "bezplatné " zdravotnictví bez osobní motivace pacienta o své zdraví, kdy se nedostávají finance na vážné nemoce,ale zdravotní zajišťovny platí každou prkotinu, nemluvě o rozhazování pojišťoven, nešetření lékařů atd.

Jedině zavedení pokladenského systému do ambulantní léčby řeší tyto socialistické manýry. Socialismus ve zdravotnictví spolu s regulovaným nájemným jsou  poslední relikty výmyslu komunistů.

0 0
možnosti

Jirmásek

29. 8. 2006 10:19
Konečně někdo, kdo napsal něco smysluplného.

Ten Martin mi šel už na nervy.

Olo, plně souhlasím. V těch pár větách je vlastně obsaženo vše, co považuji v současné době za důležité.

Spoluúčast v míře, kterou unese každý jednotlivec, při četnosti nenáročných zákroků, značně zlepší financování zákroků nákladnějších, lidé budou více šetřit... a to nejen s léky, ale i budou více dbát na svoji životosprávu.

Kdyby to, co jste napsala, realizoval pan Rath, sklízeli bychom již první ovoce. Ale šetřit peníze omezením výkonů lékařské péče je trestuhodné. Rath na to neměl a musí rychle z kola ven.

0 0
možnosti

Několik debilů

29. 8. 2006 6:35
Rath zabíjí,Paroub Nehodlá brát telefony ODS...

A pak se člověk diví, že vůbec ještě žijeme a že vůbec ještě něco- navzdory vládě Parouba- tady v tom státě funguje. A nejhorší na tom je, že si ti kreténi myslí, že to funguje JEJICH ZÁSLUHOU A BEZ NICH BY TO NEŠLO !!! TO JE TA TRAGEDIE. NEJHORŠÍ JE SRÁŽKA S BLBCEM A PAK BLBEC, KTERÝ NEPOCHOPIL, ŽE MÁ ODEJÍT, NEŘKULI VYPADNOUT. Trapní vychcánkové škodící na každém kroku....

0 0
možnosti

Martin

29. 8. 2006 6:48
A julinek chce vyvrazdit cely narod

to je teprve hruza (Y)

0 0
možnosti

Jetvart

29. 8. 2006 4:31
Odejmout diplom, porušil lékařskou přísahu

Navrhoval bych zbavit dr. Ratha doktorského diplomu. Lékař má zachraňovat životy, dr. Rath zachraňuje státu peníze a lidi nechává umírat. To vše v době kdy se vláda chlubí skvělými hospodářskými výsledky.

0 0
možnosti

29. 8. 2006 11:47
Re: Odejmout diplom, porušil lékařskou přísahu

Ty umrlčí modrý statistiku, kolik těch lidí nechal Rath zemřít?? A hospodářskými výsledky se nikdo nemusí chlibit. Zatím jsou vynikající.. Až bude vládnout modré ptacto tak pojedem dolů...ý

0 0
možnosti

Aratron

29. 8. 2006 1:04
teda uz dost

Ratha sejmout a rychle!

0 0
možnosti

havran

28. 8. 2006 23:48
nemáme se srovnávat?

Srovnávat se podle mne musíme a to i s bohatšími. Jinak se nikam nedostaneme. Ale pokud narážíte na na studii HCP tak šlo o 26 evropských zemí - no a tam se snad chceme řadit, ne. Skončili jsme 22. a to hlavně díky indikátorům z farmakoterapie. Každá epikrisa je zjednodušující, ale právě hodnocení ČR zní:Takes care of its citizens – almost Japanese level of visits to doctors per citizen (15 times/year on average). Good on diabetes care (hope for the 2007 Index), but cannot afford modern pharmaceuticals. Ano je to jen jedna studie, ale srovnávejme se!;-P

0 0
možnosti

Martin

28. 8. 2006 23:55
Re: nemáme se srovnávat?

vite, pokud vidim, ze nekde kde zavedou reformy jake maji byt u nas a drasticky se to zhorsi tak to podle mne o leccems vypovida

navic radeji se porovnavam s porovnatelnym, nejak se mi zda ze lepsi je porovnat rychlost dvou ruzne udrzovanych skodovek a ne rychlost ruzne udrzovane skodovky a mercedesu, z druheho porovnani nic moc pro mne nevynika krome toho ze musim mit vice penez na novy mercedes :-D

0 0
možnosti

Martin

28. 8. 2006 23:34
Lecba rakoviny u nas

srovnavat nas se zememi x krat bohatsimi smysl nema

porovname li nas s nasimi sousedy kteri v 89 byli na tom podobne tak ........ ceska republika je na tom nejlepe 47% lidi se vyleci, na slovensku s julinkovymi reformami 45%, madarsko a polsko /s lepsi dostupnosti leku podle studie HCP/ 42%

safra a melo byt tak spatne :-D

0 0
možnosti

hmm

28. 8. 2006 23:43
Re: Lecba rakoviny u nas

Vy zijete mimo cas. Vidite a naplanujete terapii na rok do predu  (protoze cas neni), ve vasem svete se zasadni reformy projevi prakticky okamzite.....

0 0
možnosti

Jirmásek

28. 8. 2006 23:27
Marie, to co jste napsala, je pravda,

ale nevím, jestli to je vhodné napsat v tuto chvíli. Jiří Vorlíček je postaven na úroveň Ratha. S tím nemohu souhlasit. Rath byl jen vybrán na ministrerský post. O schopnostech Ratha mají pochybnosti i odborníci...

Zajímavá je ta Vaše poslední věta, ale je dost možné, že si pod ní představuje každý něco jiného.

0 0
možnosti

havran

28. 8. 2006 23:24
Rozlišujme problémy systémové a jednotlivé

Obsáhlá diskuze mezi Martinem a hmm má jednu zásadní chybu a tou je diskuze zda jsou 2mio málo nebo hodně. Jednak nejde o onkologii, ta je pouze mediálně zajímavá. Jde o celou farmakoterapii všech oborů, která byla Rathovými limity omezená v neprospěch pacientů. Nikdo si nemůže myslet, že byli omezeni jen ti, kteří léky stejně neberou a cpou je do šuplíku! Co se týče onkologie, tak prof.Vorlíček hovořil o oboru, nikoli jednom pracovišti. On se logicky snaží získat pro svůj obor více prostředků, aby bylo možno více lidí léčit moderněji (právě přístup k novým onkologickým lékům kritizovala nedávná studie HealthConsumerPowerhouse) a teprve nakonec jde o problém jednoho pracoviště. Bez znalosti toho pracoviště se nedá vyjádřit, zda tu udávanou částku vůbec mohli klinici ovlivnit. Kdy a v jaké kvalitě dostali správnou informaci? Já v ambulanci se podobnou informaci dozvídám od pojišťovny až po skončení sledovaného období. Takže co chcete vlastně přesně regulovat?;-D Člověk se prostě musí držet při zdi a pak napjatě čekat, jak to dopadlo. A v tom je chyba systému!

0 0
možnosti

Martin

28. 8. 2006 23:27
Re: Rozlišujme problémy systémové a jednotlivé

rad bych pripomenul k te studii ze v celkovem vysledku jsme vysli lepe nez slovaci kteri zavedli reformu, kterou tak obdivuje julinek hlavni lekarsky mozek ods

hezky to mate treba zde http://modra-sance.blogspot.com/2006/07/perem-pro-zdravi.html" target="_blank" rel="nofollow">http://modra-sance.blogspot.com/2006/07/perem-pro-zdravi.html

0 0
možnosti

Jirmásek

28. 8. 2006 23:09
Někteří z Vás jsou horší než Rath... viď, Martine!

Představte si, že někdo stanoví trasu K.vary-Praha 125km. Pokud spotřebuje řidič více nafty, platí to ze svého. Ale na trase v průběhu měsíce naplánují tři objížďky o různé délce s neurčitou dobou uzavírky. Kdo si to troufne financovat? Martin? Rath?

Bravo!

Porozumněli jste? Pokud ne, ani mi neodpovídejte. Čas je drahý.

0 0
možnosti