Diskuse k článku: Ředitel NG Fajt neuspěl se žalobou na Zemana kvůli nejmenování profesorem

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 75
  • Poslední: 27.11.2016 14:37
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V. Prokeš 27.11.2016 13:38

Za vším stojí bývalý ředitel NG Knížák, velký přítel Klause i Zemana, který dělal co mohl, aby se pan Fajt ředitelem galerie nestal a byl jistě i tím informátorem Zemana o údajné Fajtově snaze o korupci, neboť tuto informaci nemohl z jiných zdrojů získat, že se něco takového mohlo stát.

m. kozák 27.11.2016 14:37

Prokeš, první info bylo v Mfd. Tím se to provalilo a Fajt s Hermanem začali mlžit. Pokud je zpráva v Mfd, že Fajt si chtěl darem od KB vylepšit svůj plat, lež, tak proč Fajt nežádal omluvu,, nebo soud pro pomluvu. A proč KB, ten dar NG potom nedala? He?

M. Šetka 26.11.2016 8:38

Tak, a teď už i pan ředitel má soudně potvrzeno,že soudruh prezident nebyl nečinný,nýbrž byl činný,tedy z hlediska jazykovědy nebyl trpný. Bohužel,byl trapný,tak jako je skoro vždycky,když ho i jenom slyšíme, notabene když vystrčí ten svůj vepřový čenich z Hradu nebo z Lán.

J. Hanke 26.11.2016 16:08

jestli se Vám Šetko prezident nelíbí, račte příště volit jiného.

Ale ať už k volbám půjdete, nebo nepůjdete, tak se s tím, co zvolí většina budete muset smířit.

m. kozák 25.11.2016 22:28

Fakt, vš profesor? Sobecké individuum, kterému nestačí plat řed Nár galerie, k tomu ještě profesorský, to je pořád málo, tak si k tomu zprivatizuje dar Komerční banky. Díky jeho nenažranosti dostala NG kulový, za by ho měl Herman okamžitě vyhodit a ne vymýšlet, jak zaretušovat

J. Hanke 25.11.2016 18:59

no a co jako?

Ta vznikne nová kategorie poloprofesorů, které prezident nejmenuje.

Už je tu precedens:

Například slovutný pan poloprofesor Putna.

P. Čech 25.11.2016 16:36

Pokud "expert" na ústavní právo Gerloch opravdu u soudu argumentoval tak, jak je uvedeno (pochybuji o tom), potom pouze ukazuje, že ústavu nečetl. Jmenování profesorů totiž není obsahem čl. 63 ústavy, kde prezidentova činnost potřebuje kontrasignaci premiérem. Není ani obsahem č.62, kde pravomoci prezidenta kontrasignaci premiéra nepotřebují. Jmenování profesorů je obsahem zákona o vysokých školách, kde se však pouze konstatuje, že prezident profesory jmenuje. Nic více a nic méně. Článek neříká, že prezident jmenovat profesory na návrh vědecké rady musí či nemusí. Pana Fajta, který si takoto nedůstojně vynucuje své jmenování dokonce soudem bych potrestal za znevažování soudu.

V. Getz 25.11.2016 16:24

Tak Fajtovi je to jedno,on se stále kochá z té úžesné vystavy disidenta Weje..

E. Erat 25.11.2016 16:05

Koho zajímá ten strejda ?

D. Řeháček 25.11.2016 14:53

Se ani nedivím, že ten Fajt neuspěl. Vždyt na té foto vypadá jak kriminálník nejrubšího zrna.

J. Kodeš 25.11.2016 14:44

soudy a soudci jmenovaní hradním šaškem nepodřežou pod sebou větev pen ěz.

V. Prokeš 25.11.2016 14:28

Pane hradní právníku, dejte návrh na změnu Ústavy ČR, která zatím z prezidenta dělá stroj na podpisy a tzv. kladeče věnců, neboť tak to v systému parlamentní demokracie ve všech zemích, kde tento systém řízení státu je zaveden.

Tak tomu bylo u jeho dvou předchůdců, ale Zeman a lidé kolem něj nabyli dojmu, že přímou volbou získal česko-moravsko-slezský prezident nějaké větší pravomoci, ale Ústava ČR je stejná, jako před přímou volbou, tak i po ní. To jen tento sebestředný prezident se snaží být důležitějším a "chytřejším" než byli ti před ním.

Zatím nikdy soudy neřešily tolik sporů s prezidentem a jeho úřadem, jako je tomu za tři roky Zemanova prezidentování a ten kdo je tohou příčinou je prezident.

Ale podle posledních rozsudků (kauza Peroutka atp.) se stále více ty české "nezávislé" soudy tzv. pozemanšťují a rozsudky jsou ve prospěch prezidenta.

Jak je vidět, ani názory ústavních právníků nejsou brány soudy v potaz.

A. Novák 25.11.2016 14:29

máte úplnou pravdu, president postupuje podle ústavy. Kde je problém...? :o)

L. Wellner 25.11.2016 14:39

Pane hradní právníku, podívejte se především na to, proč prezidenta republiky zastupuje nedovzdělaný patologicky duševně postižený jedinec, který už na škole, kterou nedokončil, proslul svou mstivostí, zákeřností a posedlostí komunistickou ideologií.

P. Čech 25.11.2016 16:44

Pokud je názor ústavních právníků takový, jak je v článku uvedeno, čemuž nevěřím, potom tito pouze ukazují že buď ústavě nerozumí a nebo že ji nečetli. Ústava ČR se totiž nikde, v žádném článku nezmiňuje o jmenování profesorů prezidentem. Tedy i nějaký zmiňovaný spolupodpis premiéra je nesmysl. Jinak nechápu, proč se soudy vůbec zabývají žalobami na prezidenta, když tento je z ústavy z výkonu své funkce nezodpovědný (čl. 54, odst.3). Výjimku tvoří pouze a jedině velezrada, ale to jej musí žalovat senát u Ústavního soudu. Vám mohu pouze poradit, abyste si přečetl ústavu před tím, než něco o souvislosti s ní napíšete.

J. Tachovský 25.11.2016 13:41

To je ale zajimaze, ze potize s nejmenovanim maji jen cinovnici humanitnich oboru. Jeste jsem neslysel, ze by nejaky president nejmenovat treba lekare nebo matematika.

J. Polanecký 25.11.2016 13:49

Vy jste toho asi neslyšel více. Např. pan Ošťádal je fyzik.

J. Tachovský 25.11.2016 13:53

Souhlasim, na svete existuje vic veci, ktere jsem neslysel nez veci, ktere jsem slysel.

J. Polanecký 25.11.2016 14:00

Tak proč ze sebe neudělat ignoranta veřejně, že? Dnes to není žádná hanba. :-)

J. Tachovský 25.11.2016 14:03

Jakeho ignoranta ? To prece neni zadna hanba neznat Internet zpameti ?

A. Novák 25.11.2016 14:04

pan Tachovský zmínil "treba lekare nebo matematika. ". O fyzikovi řeč nebyla :o)

J. Polanecký 25.11.2016 14:20

Jeden natvrdlej je, druhej ho ze sebe dělá... Tak si to užijte, jdu na vzduch. Pěkný víkend!

D. Řeháček 25.11.2016 14:55

Pěkně jste je odpálkoval. Pěkný víkend.

A. Novák 25.11.2016 17:14

na pálkování je tu specialista Kodeš...:o)

J. Horák 25.11.2016 13:12

... a co článek, článek se už našel?

M. Binis 25.11.2016 13:00

Jestlipak si podobní vyskakovali na husáka ? Jo, mávatka a tleskali i blbostem.

L. Wellner 25.11.2016 14:22

Za Husáka zde byla totalita, nikoliv demokracie. A oproti Zemanovi pan Husák alespoň vystupoval slušně a důstojně, odhlédneme-li od režimu, který reprezentoval.

L. Wellner 25.11.2016 12:41

Ten Zeman je POVINNEN jmenovat toho, koho schválí univerzita, jinak neplní své povinnosti a měl by být zbaven funkce.

Z. Pacers 25.11.2016 12:48

...pravděpodobně není.

L. Wellner 25.11.2016 12:54

To tvrdí on, protože je duševně postižený. Nemá žádné vzdělání nebo odbornost posoudit, zda onen jmenovaný splnil kritéria pro profesuru. To posoudili jiný - odborníci z příslušného oboru, a prezident to má jen symbolicky potvrdit. Stejně jako funkcionář, věšící sportovci na krk medaili, není oprávněn zpochybňovat jeho sportovní výkon, kvůli němuž mu byla medaile udělena. Zeman je však psychopat - viz:

http://www.lidovky.cz/aby-clovek-porozumel-politikum-mel-by-mit-zaklady-psychiatrie-rika-hnizdil-1bq-/lide.aspx?c=A161125_074346_lide_bri