tak samozřejmě, že nejlepší by bylo nechat ho v těch učebnách viset a přestříkat přes něj sprejema kosočtverce...ale takovou svobodu názorovou tady zatim úplně nemáme.....

Poněkud nechápu to matlání kolem, zase jen bolševici mlátí prázdnou slámu. P. ředitel již několikrát veřejně prohlásil, proč tak učinil, ale "soudruzi" asi mají dlouhé vedení, no jo, ono než to přijde zpátky z Moskvy, chvíli trvá a dělají, že nechápou. O to více nechápu, proč se akce nezastávají progresívní zelení, skartovat nevhodné, ba zbytečné dokumenty, je běžné a jejich zkompostování ekologické. Leda že by označení "melouni" tedy navrch zelení, vevnitř rudí bylo extrémně přesné.

Který ředitel (učitel), v době normalizace sundal ze zdi obrázek Husáka, doučiteloval. Viz: pan učitel Synek ze Svitav (doufám, že ještě žije). Dnes, kdy jsou komunisté v kanále, je povolán na kobereček ředitel gymnázia, který si dovolil svěsit daleko většího ožralu, než byl Husák, ale vzhledem k tomu, že žijeme už dvacet osm let v demokracii je opět povolán na kobereček. Soudit ho ale nebudou komunisté, jak to bylo před čtyřiceti lety, ale náckové a stalinisté. Opovrhuji voliči Zemana a Okamury. Prakticky stejná pakáž.

To já si svěsit Husáka dovolil; byť jako student. Píšu o tom níže.

Kdo by chťel mít na zdi viset Kundasema?

Teda krom odcházejících reliktů KSČSSD?

:-)

Jak se muze vyjadrit reditel gymnazia (cili krajske prispevkove organizace :--)), ktery ma byt vzorem pro sve zaky?

- Ma rikat "zaci, ten .... na zaramovane fotografii, na kterou se kazdy den divate je pro vas prikladem, chovejte se a vyjadrujte se jako ON"?

- Ma k tomu pokleslemu chovani a poklesle mluve mlcet?

- Nebo ma vystoupit pred zaky a razne projevit nespokojenost a odpor k podobnemu chovani?

- Nebo by mel reditel svoji slusnost projevit jinak? Jak? Jak by mel ochranovat zaky pred nevhodnym chovanim zvoleneho predstavitele statu? Mozna je to reseni: dat fotografie proste pryc, mimo prostor pro zaky. Je to smutne, kdyz je nutno resit podobna dilema, zvlast kdyz se jedna o predstavitele statu.

Smutne a narocne pro pedagogy to je, to s Vami souhlasim. Podle meho mel reditel s zaky o veci promluvit, pokud o to zaci projevili zajem, trebas v hodinach obcanske nauky, nechat zaky vyjadrit se k tomu. Nikdo po nikom nechce, aby prezidenta uctival jako vzor, nebo Vy jste o necem takovem na te skole slysel? Na faktu, ze je Zeman prezidentem to nic nemeni a portret ve tridach je portret prezidenta. Sundavani portretu a zahrabavani do kompostu je presne za hranou naplne prace reditele, v oblasti politickeho aktivismu. Jeste tak kdyby o to pozadali studenti sami, to by bylo jine. Ale i v tom pripade bych sundavani portretu neschvaloval. O problemech se ma podle meho otevrene mluvit, ne je schovavat.

Pan reditel by fotky toho dobytka mel darovat nejakemu kravinu. Ale obavam se, ze by kravam pri pohledu na toho smejda zkyslo mleko.

Pan ředitel, už tímto svým jednáním, není vůbec lepší, než pan Prezident.

Kdyby se do pána ředitele nějak vulgárně opřel Zeman, tak bych tu jeho sprostotu i chápal. Zeman ale na adresu toho "slusnaka " neřekl ani popel..

Pan reditel, by ty ohyzdne portrety mohl spalit na placku pred gymnaziem. Jenze coby na to zase ochranari zivotniho prostredi.

Tam by už byl zase uplatněn ten havlojedny dvojí metr. Byl by za to pochválen.

Tak pan ředitel tímto podporuje tunelare Bakalu Koženého a spol, které President Zeman označil správně za zmr.. Pan ředitel tedy souhlasí z rozkradanim našeho státu.

Jediný kdo by mohl oprávněně kritizovat Zemanova slova byli ti Zemanem jmenování. Pan ředitel měl držet ústa. Jeho Zeman nejmenoval.

Stoklasu ty už zalez někam pod kámen. Zahnojuješ tu každou diskuzi.

Já bych panu řediteli poradil. Ať vyvěsí na školní nástěnky některé veřejné citáty pana prezidenta. Pan soudruh náměstek pro školství z SPD SPO jistě nebude proti.)