Neděle 16. června 2024, svátek má Zbyněk
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rod Walderode 'vyzrál' nad dekrety

Johanna Kammerlanderová, dědička po hraběti Karlovi des Fours Walderode, dokázala u soudu zvítězit nad dekrety Edvarda Beneše. Nejvyšší soud v Brně totiž potvrdil rozsudek Krajského soudu v Liberci a rozhodl o tom, že ji bude vrácen les o rozloze čtvrt hektaru. Kammerlanderové přitom předtím žádný majetek nevydaly, vždy s odvoláním na poválečné dekrety. Rozsudek Nejvyššího soudu je určující i pro nižší soudy i v jiných restitučních případech rodu Walderode.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Historik

19. 9. 2008 22:40
Walderode byl nacista

Walderode byl nacista a zradil republiku, Nejvyšší soudto popírá, proč?

Walderode Karl Des Fours zradil Československou republiku, když požádal dne 4.7.1939 o udělení občanství Deutsches Reich. Třetí říše mu občanství udělila dne 16.7.1939. Za okupace působil v roce 1941 v Praze u vojenské tlumočnické skupiny, později jako překladatel v nacistické vojenské kontrarozvědce. Byl členem Henleinovy nacistické zločinecké SdP stejně jako jeho otec. Nejvyšší soud tuto zradu republiky zpochybňuje. Proč?

0 0
možnosti

bob

2. 9. 2008 11:10
vyvat samet

Pak,že samet nebyl i pkusem o revyzy výsledku války?

0 0
možnosti

Ireq

2. 9. 2008 11:28
Re: vyvat samet

Raději se pkuste o revyzy vaší češtiny!

0 0
možnosti

Rasputin

2. 9. 2008 10:50
A nacistickou uniformu na fotkách, zřejmě nosil dvojník

Od roku 1989 je neustálý pokus  porušit Benešovi dekrety. A to investory, kteří  financovali  z řad německé a s nacisty  kolaburující šlechty jenom špičky Charty 1977 . Teď se to povedlo.

0 0
možnosti

FREEMAN

2. 9. 2008 9:34
To muselo být drahé, uplatit nejvyšší soud.

0 0
možnosti

liberal shark

2. 9. 2008 9:11
je to objektivní ?

Vždyť zabavení majetku bylo po válce (za bolševika !) uznáno za neoprávněné a byla prokázána účast rodu v odboji. Tak jaképak "vyzráli" ?

0 0
možnosti

Rasputin

2. 9. 2008 10:52
Re: je to objektivní ?

Toho odboje se zúčastnili dle  v roce 1990 v tisku v nacistických uniformách.

0 0
možnosti

pp

2. 9. 2008 6:47
Překrucování pravdy

Potřeba se podívat na ony "soudce" co rozhodli ve proispěch a jejich "motivace".

Jaká je to verbež, to je vidět již z podstaty problému. Mají hájit pravdu a jednou mluví tak, (v případě Benešových dekretů) podruhé právě naopak. Krouití si pravdu, jak se jim zlíbí. A tohle máme platit my, daňoví poplatníci?!

0 0
možnosti

Jaroslav

2. 9. 2008 8:13
Re: Překrucování pravdy

> Potreba se podivat na ony soudce....< ????

Uz jste se podivali na tu verbez co vam vladla 40 let ? ;-P

0 0
možnosti

Skogheim

1. 9. 2008 23:22
No já zírám...

co je tady v diskusi bolševiků, to je hrůza...

0 0
možnosti

Sid

1. 9. 2008 22:49
Restituční nároky roku

Restituční nároky roku - a vidite, ja myslel ze Restituční nároky rodu...

0 0
možnosti

Jaroslav

1. 9. 2008 23:06
Re: Restituční nároky roku

> ja myslel <

.

Doufam ze znas rceni:  "Jeden myslel a.........". ;-P

0 0
možnosti

Historik

1. 9. 2008 22:49
Nejvyšší soud rehabilituje nacistu Walderodeho, proč?

Walderode Karl Des Fours zradil Československou republiku, když  požádal dne 4.7.1939 o udělení občanství Deutsches Reich. Třetí říše mu občanství udělila dne 16.7.1939.

Za okupace působil v roce 1941 v Praze u vojenské tlumočnické skupiny, později jako překladatel v nacistické vojenské kontrarozvědce. Byl členem Henleinovy nacistické zločinecké SdP stejně jako jeho otec.

Nejvyšší soud tuto zradu republiky zpochybňuje. Proč?

0 0
možnosti

Jaroslav

1. 9. 2008 22:53
Re: Nejvyšší soud rehabilituje nacistu Walderodeho, proč?

Histeriku a co Benes ten nezradil republiku kdyz  zbabele utek do Anglie a nechal ceskej narod na pospas nepriteli ?

Nakonec se divim proz  zdrhnul do ty Anglie kdyz preci ta Anglie zradila CSR

v Mnichove. Jako historik toho moc neznas, ale jako hysterik budes asi dobrej. ;-D

0 0
možnosti

penicilin

1. 9. 2008 21:21
Nejvyšší soud a paní Brožová.

Pokud vím, předsedkyně NS Iva Brožová se sympatiemi ke šlechtě a měkkým postupem vůči ní netají. Proto v případu F.O.Kinského NS nepřijal žádné stanovisko o restitucích a přijal ho až Ústavní soud pod vedením Pavla Rychetského.

0 0
možnosti