Strašné čtení. Vladimír "zdroje jsou" Špidla a jeho vize.

Vladimír je odborník. Vždyť byl i komisařem EU ! Zdroje jsou - jak říká klasik, jen je najít!

Za jeho vlady se mela reforma delat, ale radejirozhel kolo zadluzovani.

Nadpis článku je pravdivý a výstižný. Průběžný systém se na rozdíl od toho kapitálového totiž nerozkrade a mezigenerační solidarita má hlubokou logiku. Rodiče se postarají o děti a ty se pak postarají o jejich stará kolena. V EU dobře prosperují státy, které dávají na důchody větší část HDP než ČR, o celkové úrovni ani nemluvě.

Nic lepšího v praxi ještě nikdo nikdy nevymyslel !! Není to tak dlouho co krachnul nejstarší penzijní fond ve V.Británii, byť vydržel přes sto let. Podle Klause (ten fandí spoření) máme teď největší inflaci za sto let existence našeho státu, co dělá s úsporami na stáří pochopí snad každý.

Označení Ponziho schéma je odvozeno od autora legendární „investiční“ operace Charlese Ponziho. Tato podvodná činnost spočívá v tom, že investoři v očekávání výnosů svěří peníze fondu, avšak provozovatel prostředky neinvestuje, ale pouze z nich vyplácí „výnosy“ stávajícím investorům. Pokud dále vstupují noví a noví investoři, navenek fond funguje uspokojivě. Avšak jakmile přestanou vstupovat, brzy ve fondu žádné peníze nezbudou a Ponziho schéma se zhroutí.

Důchodový systém založený na průběžném financování, nebo také PAYG (z anglického pay as you go), funguje na principu, že dnešní lidé v produktivním věku platí na důchody dnešních seniorů. Až dnešní lidé v produktivním věku odejdou do důchodu, bude je svými odvody živit zase nastupující mladá generace.

PAYG, stejně jako Ponziho schéma, je tedy systém bytostně závislý na přísunu nových účastníků. Pokud se jejich počet zvyšuje, pak funguje bez problému. Ovšem pokud počet nových účastníků začne klesat, stávajícím účastníkům nebude z čeho

A máme tady dalšího ekonoma, příště zkuste p. vrátaného , nabídne podobné řešení penzijního problému

Ano, je to tak, je potřeba provést daňovou reformu a zvýšit příjmy státu z daní. To je nyní naprosto nezbytné. A doporučuji zvýšit jak daně z příjmu fyzických a právnických osob, tak daně z majetku a dokonce i DPH. To je jediná správná cesta k vyrovnanému rozpočtu a vyrovnanému důchodovému systému.

Všichni důchodci plus někteří nad 55 let souhlasí a ti kteří mají hypotéku a rodinu na cestě jsou proti

Od revoluce se tu vytrvale zvýhodňují zahraniční firmy všemožnými daňovými úlevami, stali jsme se montovnou Evropy v provozech pracují Poláci, Ukrajinci, Rumuni teď pozdě brečet, jak se penízky rozkutálely do zahraničí.

Jen pro připomenutí. Ty daňové úlevy zahraničním firmám prosazovali zejména lidé jako Špidla, Zeman. Takže stěžujte si zejména tam.

Zdroje jsou. To už tu bylo

V podstate dobry nazor, pokud by se zvedl odvod socialniho a naopak sazba DPH byla 7%, tak by to pro obcana - platce dane, bylo stejne a duvhodovy system by byl vyrovnany. Problem je tedy spise rozbujelost statu, nez malo penez na duchody....