Neděle 16. června 2024, svátek má Zbyněk
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Smlouva Jansty je nezvyklá

Pokud by si Janstova advokátní kancelář účtovala velmi nadstandardních 5000 korun za hodinu, museli by její zaměstnanci na sepsání smlouvy odpracovat dvacet tisíc hodin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

s usmevem

20. 4. 2006 11:33
co se do toho michate ?

Cechacci, drzte se vasi primise:  co te nepali  to nehas ....... a plat  :)))

0 0
možnosti

Terry

20. 4. 2006 9:49
a odkaz pod článkem

http://search.etargetnet.com/generic/context_ad/go.php?cid=2&c=29471&q=265742600&kb=11000&p=527&w=336359&k=31343532373439353036&fu=24697796&r=1&t=5&cid=2&tb=700000&ref=527" target="_blank" rel="nofollow">ČSOB - banka pro bohatší život

Svěřte své starosti o peníze do bezpečí největší banky, kde nejlepší profesionálové.... R^

Ještě ČSOB zapoměla dodat o čí bohatší život se nejlepší profesionálové starají....:-D:-D:-D:-D

0 0
možnosti

Fan Tomas

20. 4. 2006 0:25
Poradci z CA IB

Včera jsem  narazil na článek na Ihned, kde bylo uvedeno jako příklad prověřovaných možností instder tradingu (zneužití informací) uváděny nákupy akciií Unipetrolu před oznámením výsledku privatizace. Makléř? spol. CA IB Securities. V kauze Pošta zase odměna poradcům CA IB Corporate finance. Je potřeba si uvědomit, že makléři, ani poradci nebývají konečnou zastávkou peněz. Každý "obchodník" má ale svého oblíbeného prostředníka, ČSAD zjevně také. Nicméně o velkém buřtíkovi z ráje je známo, že sám bere vlastní desátky, tedy po jeho nástupu do funkce nové dělení, 200 jablek straně, 100 jablek dětem ráje. jak jednoduché.

0 0
možnosti

pavelenka.pavelenka

19. 4. 2006 22:21
Braňte se!!! Braňme se!!!

Akcionáři ČSOB a klienti této banky, braňte se!!! Braňme se!!! Další (kolikátá už?) malinká (jen stomiliónová) socanská kauzička, která už nestojí za komentář.

0 0
možnosti

Franta z Ostravy

19. 4. 2006 21:58
pohled policie je správný

pokud by policie hleděla na případy nejen advokátů,ale i dalších osob kterě jsou placeny odměnami  tak jak je napsáno v článku bez ohledu na vládnoucí politickou stranu, byl by to záslužný čin a vnesla by se nová zodpovědnost do vědomí lidí a pracujicích úředníků. hodnotit odměny podle odvedené práce by mělo být samozřejmostí především toho kdo platí a to tak aby její výše byla adekvátní odvedené práci a to se často neděje. o čemž svědčí i ty diskusní ohlasy, ktere tu jsou tu. toto bych navrhoval,aby v případě neadekvátnosti byli stíháni a hodně lidí by se muselo nad tím zamyslet.Vykládat v diskusi, že za to může strana která vládne je nesmysl, protože za tím jsou především lidé. Není dosud prokázáno, že to byli politici, kteří platili uvedené peníze.

0 0
možnosti

Občan

20. 4. 2006 8:06
Re: pohled policie je správný

V kontextu psaného je podezřelé, že poslanec Langer (ODS) bere jako právní koncipient 90 000 měsíčně. To také zavání plánovaným přesunem peněz (kapříků)na místo určení.

0 0
možnosti

Franta z Ostravy

19. 4. 2006 21:46
pohled policie je správný

0 0
možnosti

Joska Sporic

19. 4. 2006 18:16
A pak ze bankovni polatky jsou vysoke.

A co na to antimonopolni urad?

0 0
možnosti

Ja - advokad Gross

19. 4. 2006 17:17
Svata prostoto...

pohoda, vsak se nevztekejte se lidi, Socanum to stejne zaplatite. Za odmenu vam skromach sebere 2/3 platu a mozna posle pastelky.

0 0
možnosti

Venkovan

19. 4. 2006 17:09
NÉNI

Podivajte sa kdo sů jeho kamarádi a kemu včíl radí a všecko je jasné.

0 0
možnosti

Terry

19. 4. 2006 16:24
právníci, advokáti

Začínám je vnímat jako jednu velkou nenasytnou pakáž. Co kdyby si na jejich postupy a chování posvítila jejich komora, prý existuje nějaký morální kodex. Nebo že by to právnící chápali tak, že když to není nařízeno zákonem, že se to nemusí dodržovat?

0 0
možnosti