Janstova právní kancelář Jansta, Kostka&spol. měla bance pomoci s přípravou smlouvy mezi ČSOB a státní Českou poštou, jejíž služby banka využívá při provozu Poštovní spořitelny. A ČSOB vyplacení odměny podmínila úspěšnou dohodou s Českou poštou.
„Klient se zavazuje za právní služby zaplatit Advokátovi smluvní odměnu ve výši 100.000.000,Kč (slovy: Jedno stomilionůkorun českých), pokud mezi Klientem a Českou poštou po dobu platnosti této Smlouvy dojde v souladu s právními předpisy k řádnému uzavření dodatku k Rámcové smlouvě o zajišťování a obstarávání bankovních služeb ze dne 29.12.1997 (dále jen „Rámcová smlouva“), kterým se Klient a ČP kromě dalšího dohodnou na prodloužení trvání Rámcové smlouvy alespoň do 31.12.2017,“ stojí ve zmíněné smlouvě v článku 4 odstavec 1.
Při uzavírání podobných smluv je však takto vysoká odměna krajně neobvyklá a porušuje všechna běžná pravidla pro její výpočet. Advokát se sice s klientem může domluvit na pevné odměně, ale vždy její výši odvozuje od počtu hodin, které na přípravě smlouvy právníci odpracují.
Kdyby si Janstova kancelář účtovala například 5000 korun za hodinu práce, což je na české poměry vysoká sazba, strávili by její lidé na přípravě smlouvy dvacet tisíc hodin. A to za dva měsíce nemohli stihnout. Neobvyklé je i to, že ČSOB ve smlouvě podmínila vyplacení odměny úspěšným dokončením transakce.
200 milionů pro poradce
Dojednávání smlouvy mezi ČSOB a Českou poštou přitom probíhalo velmi nestandardně. Vláda několikrát prodloužila bance exkluzivitu při jednání se státní firmou, čímž vyřadila ze hry další zájemce o služby ČP. ČSOB se nakonec na prodloužení smlouvy dohodla a slíbenou odměnu právní kanceláři premiérova poradce vyplatila. Jansta, Kostka & spol. vystavili fakturu na 119 milionů korun 13. září 2005 a za týden už měli mít peníze na účtu.
Advokátní kancelář s odvoláním na závazek mlčenlivosti odmítá okolnosti neobvyklé transakce komentovat a tiskový mluvčí ČSOB Milan Tománek trvá na tom, že na nezvykle vysoké odměně nic mimořádného neshledává.
Banka přitom vyplatila dalších 200 milionů korun investičnímu poradci CA IB Corporate Finance, od nějž peníze putovaly k dalším „subdodavatelům“.