Samozřejmě že zůstane ve vazbě. Ono to ani jinak nejde.

A je jedno, že se za něj lůza zaručuje. Přece se mu nedovolí prát špiněvé peníze přes kauci.

Problémem je jeho poslanecká imunita. A pokud tu má, nemůže se propustit. Protože pak by se na ni mohl odvolávat a samozřejmě, byl by úspěšný. Dovedete si představit, že by jej policie někde zadržela, potřebovala mu udělat prohlídku, že by se nedostavil k vůslechu .... a co potom, když má imunitu?

A víme, jaký je Rath ras a co už dokázal. Přece soudkyně mu uložila předběžné opatření k vůli proplácení poplatků a copak udělal? Vysmýl se ji, předběžnému opatření se nepodřídil a zaútočil na soudkyni. Zveřejnil její osobní údaje, i telefonní kontakt na ni.

A víme, jak Rath pořád na kde koho podává trestní oznámení, jak nevinné kriminalizuje, ovlivňuje, manipuluje ..... Jen jednou ho pustili k mikrofonu a všichni jsou špatní, zlí, policie, soudy, státní zástupce ..... Problémům se má předcházet. A pokud zůstane Rath ve vazbě, problémy nebudou. Ať se vzdá poslaneckého mandátu a pak je to něco jiného. Ale pokud má imunitu, tak to prostě ani nejde. Teda - nemělo by to jít. 

cgyhyx tili lumpas v sáčku

rofiderní náklonost jsmer jen lidi, by mu měla vysypat cestíičku kovyty s růží

Sečíst škodu,co nakradl státu vč. spolukradačů

kdyby se sečetlo vše, co nakradl, myslím, že by nestačilo deset krabic, neboť on způsobil i to, co nakradli ostatní s ním, bez něj by to nenakradli!!! takže to bude nejméně 150 melounů

Nepouštět nikoho, kdo krade státní prachy, nejdříve si to nakradou, pak si to z našich penězz zaplatějí - tedy tu kauci a pak zmizejí bůhvíkam - co mu věřejí, jsou blázní a naivové, vždyť je to..

Pustil bych ho.

Kauce tak 10 milionů by byla odpovídající rozsahu jeho trestné činnosti. Vzhledem k tomu, že beztrestně pobíhá po republice mnoho dalších, několikanásobně větších zlodějů, by vůči sice také sprostému, ale malému zlodějíčkovi Rathovi byla nespravedlnost, nechat ho hnít v base.

Pustit

bude aspoň prča.