Dva příběhy aneb jak ničit úspěšného politika :

>Čapí hnízdo, škoda státu = 0,0 Kč, řádně schválená dotace 50mil Kč podle tehdejších pravidel - byla vrácena. Peníze využity jak měly, nikdo nic nezašantročil a hnízdo slouží lidem.

>Nákup "vakcin" od formy Pfizer nás stojí měsíčně 900 milionů korun a ony končí v .... Trestní oznámení na bývalé ministry zdravotnictví za škodu 14 miliard korun bylo podáno.

Dekuji za nazor pana "nevim co jsem si poznamenal v deniku".

Není divu, že Efko starší a Bureš mají pocit křivdy. Tady se jeden snaží přilepšit si z veřejných financí, dá si práci s přípravou celé akce, říká si, že to vyjde jako spousta jiných kšeftů, a ony jsou s tím takovéhle trable. To zamrzí. Stát se to ale může i v nejlepších rodinách, jistý Al Capone by mohl vyprávět. Tomu prošly vraždy, vydírání, nelegální obchody, organizování prostituce a kdovíco ještě a nakonec dojel na nějaké trapné daňové úniky. Mimochodem Burešovo příbuzenstvo odmítlo před soudem vypovídat; neříká se tomu v jistých společenských kruzích omerta?

Můj dojem. Úspěšný podnikatel v zemědělství chtěl něco předat i svým dětem, aby se také naučili podnikat, řídit farmu Čapí hnízdo, mít povinnosti. Jako stovkám jiných se tehdy rozdávaly zbylé dotace z EU na menší a střední farmy, urychleně, aby propadly. Jako dobří hospodáři o ni také požádali. Podmínky farma Čapí hnízdo splňovala. O její renovaci se otec hodně zasloužil. Vyžádalo si to celkem 3/4 miliard na investicích. 50 milionová dotace byly opravdu jen drobné. Nepovedlo se, děti neměli zájem, takže farmu raději začlenil do holdingu Agrofert, po uplynutí zákonné lhůty. Dotace byla vrácena. Prozřetelně synátorovi tehdy nedal akcie do ruky, když o farmu neprojevil žádný zájem. Byl hospitalizován na psychiatrii ve Švýcarsku, kam jej poslala matka a jeho pomatenost je zřejmá. O tom svědčí i výrok :„ Jsem zdravější než můj otec“. Nedodal ovšem : „V životě jsem, oproti otci, ale vůbec nic nedokázal“.

Naprosto souhlasím. Pokud chceme uznávat soukromé vlastnictví, musíme umožnit vlastníkům nakládat se svým majetkem jak potřebují, tak jak je to pro ně výhodné. Trestat někoho za změnu vlastnictví je pro mne zcela stalinistický přístup.

Škoda, že nám p.Faltýnek, v návalu záchvátů pláče, nenabídl svůj uvěřitelný příběh. Zatím co vyslovil, se dá prezentovat naprosto stejně - pohádka.