Sám na vlastní kůži pane soudce vidíte, že prosazovat pravdu se nevyplatí - že by měl zloděj Venca ještě tak dlouhé prsty ?!?

Nějak z toho nechápu, kdo za tu amnestii měl zaplatit takovou sumu. Spíš bych tipoval, že šlo o "nápravu" obětí "volné soutěže", použité jako metody privatizace. Diplomaticky řečeno. Takže to asi bylo cíleno. Ale ne na konkrétní osoby, ale spíš konkrétní skupinu.

To si hrajete se slovíčky, P.Skřivane. Jestli konkrétní osoba nebo konkrétní skupina, to je, přece, úplně jedno. Důležité je, že to mohlo být připraveno a 300 miliónů zase není tolik, pro normálního člověka je to nehorázná suma, pro různé "privatizátory" to je jen malá část nakradeného. Takže nemůžeme tvrdit, že je to připraveno pro skupinu, i když, abych pravdu řekl, bych se tomu nedivil. Deset lidí nebude 30 mega každého tolik bolet, jako desetinásobek jednoho. Každopádně amnestie byla svinstvo, kromě politických vězňů nebo vězňů smrtelně nemocných, bych ji zakázal úplně.

Řekl jenom pravdu. V demokracii je člověk ovšem za pravdu postihován. Tento zkorumpovaný je nenapravitelný.

Pravdu říct můžete. Hlavně si ale musíte dávat pozor, zda k tomu máte oprávnění to říkat nahlas. Tzn. potřebujete buď nemít podepsanou nějakou mlčenlivost, nebo mít za sebou veřejný zájem, který ovšem musíte prokázat. Prokázat byste také měl být schopen, co tvrdíte, abyste nebyl za mluvku.

Soudce je povolání zvláštního typu, kde by výše uvedené měla být naprostá samozřejmost.

Co zas Kydalka nakydal?

Senát na Klause podal tehdy za tuto jeho lumpárnu žalobu k Ústavnímu soudu, ale Pavel Rychetský vše zametl pod koberec-to jenom ve zkratce pro připomenutí toho, co se stalo..! Kdyby ÚS v této věci fatálně neselhal, už bychom se o celé události dnes nemuseli bavit..!

Rychetský to zařízl, protože to byl očividný nesmysl. Dobře udělal.

Nad osm let msoudního řízení a ne vinou obžalovaných jen kret.n neudělí amnestii. TTi mnohdy nevinní lidé se zničenými životy si to zaslouží. Havloidi samozřejmě řvou, bylo by tedy zajímavé rozkrýt kšeftíky Václava a jeho kamarádíčků, minimálně Kááárlovi vrácen majetek podle RAKOUSKÉHO práva je velmi smrdutý ...

Bohužel justice není schopna racionalizace práce a tak vězení jsou už zase skoro plná.

ze ma soudce pravdu, vi i mnoho jinych lidi, puvodni castka z tech "zpívajících zdrojů" nebyla 300 ale 500 mega. ze na to nejsou a nebudou prime dukazy je snad taky jasny kazdymu, Klausovi a klika okolo nejsou naivni lide. pravda muze casem vyjit najevo jen nahodou, ze zahranicnich zdroju (viz Janouskovy miliardy ve Sweitzu) ale mistni soudy opet nebudou reagovat, naopak zametou. Mozna jeste kdyby Slonkova ci podobni dlouhodobe sledovali toky na uctech siroke Klausovic rodiny, pomer prijmů a vydajů. ale k cemu by to bylo? ukon udelal v obdobi pres.imunity. a jiste by se nasel nejaky stryc Vik nebo nalezene sperky pí Livie (po slovenskych židech). otazka je jen proc stoji nekomu kvuli podobnym (neskodnym) hlaskam podavat karnou zalobu.to nema pak soudce na svem urade jinou dulezitejsi praci? nejak to zasmrada justicni mafií (msta jako u opencard, neographu).

A nebyla to náhodou miliarda? Nebo dvě?

Abolice byla svinstvo, můžou žalovat, jak chtějí.

Proč

Až pan Kydalka opustí justici a tak si bude moci komentovat dle libosti, žijeme ve svobodné zemi. Pokud ovšem někoho napadá soudce, tak se k tomu automaticky přiřazuje váha jeho úřadu a celé justice a dotyčný by to měl podložit důkazy.

Kdyz nekoho napada prezident teto zeme, tak se k tomu prirazuje vaha jeho uradu, ...

Ale to hlupakum asi nevadi, ze prunere a spol.

Kydalka, příznačné jméno. Chápal bych, kdyby šel pan soudce příkladem spoluobčanům a oznámil své podezření ihned na policii a až poté eventuálně novinářům. Takhle si naběhl celkem amatérky na vidle, dostane trochu po čumě pro výstrahu ostatním a bude klid.

Asi měl důvod, že nešel na policii. Ukazuje se, že měl pravdu. Ten darebák Klaus se nevyšetřuje.