Když se jim přidá, vzroste tak průměrný plat, takže se jim bude muset přidat zase, navíc to okamžitě zase bude vycházet špatně. Ach jo, my se snad nikdy nedopočítáme, ale hlavně se jim bude pořád přidávat.
Jsou to soudci, kteří by měli být morálním vzorem pro celou společnost. Jsou to soudci, kteří tu ve velké většině odvádějí velmi pomalou a mizernou práci. Jsou to soudci, kteří poslední roky dávají jasně najevo, co je jejich prioritou.
Napsáno přesně, jen bych dodal, že dříve soudci soudili také bez sebemenší morálky i bez přesvědčení, ale zato s jasným, dávno určeným soudružským rozsudkem. Dnes je to ve prospěch těch největších, prachatých grázlů, ze kterých toho nejvíce kouká.
ti budou mít pořád málo. Kéž by chtěli prasknout. Ale patří nám to, necháváme si už líbit úplně všechno a ve všem.
Průměrný výdělek v nevýdělečné sféře lze počítat několika způsoby. Nejjednodušší je podělit celkový objem výdělků prostým součtem všech zaměstnaných lidí, bez ohledu na to, kolik odpracovali hodin. Tak se to tuším dosud počítalo. Pak je možno vztahovat výpočet na tzv. přepočtené pracovníky, kterých je méně o ty kteří mají zrácenou prac.dobu. Pak lze ještě použít výpočet, kde ve jmenovateli budou ještě odečteny promaroděné hodiny nebo dovolená, příp. neplacené volno atd atd.
Každý takovýto odpočet výpočet komplikuje a zneprůhledňuje, nicméně na průměrném výdělku přidává. Obávám se, že soudci za čas přijdou s tím, že byli ošizeni o promaroděné hodiny. Takto nás mohou bavit ještě pár let.
Kdybych jako zákonodárce chtěl stanovit algoritmus pro odvození svého platu tak, abych měl např. 100.000 Kč (s tím, že přiměřený odvedené práci) a statistici mi sdělili, že průměrná mzda je 20.000 Kč, stanovil bych ho na pětinásobek průměrné mzdy. Pokud by mi včas opravili hodnotu na 25.000 Kč, stanovil bych svůj plat jako čtyřnásobek průměrné mzdy. Jenže mi to sdělili pozdě, takže holt musím trvat na pětinásobku.
Připomíná to benzínky, když je levnější ropa, ta jde cena dolů za rok, když ale zdraží, tak jde nahoru za hodinu ! Obávám se jediného - nedokonané defenestrace ....
soudce na krajském soudu má 100 000, tak pro něj pět nebo 10 000 tak moc neznamená. Odhlasovali si to pěkně potichu sami.
Omyl, soudci jsou tak nenažraní, že by podali žalobu i pro pětikilo. Ještě přijdou s tím, že by se to mohlo vyplatit zpětně.
Kdyby se sekl soukromník, budou na Mírově bručet ještě jeho vnuci. Tahle nenažraná pakáž si to vrátí ještě zpětně. Přestaňte už o tom hnusu psát - stejně se nic nevyřeší a já zase musím vyzvracet zaplacený oběd
Komplikace jsou snad proto, aby výpočet byl zásadně nepřehledný a ve své podstatě nepřezkoumatelný. Přidat zákonodárcům - proč za jejich šmejdská a diletantská "zákoná práva". Prezidentovi? Proč, nestěžuje si, má na české poměry dost. Soudcům? Tak za ty se počínám stydět. Jejich prosazování práva je snad nejvíce zaměřeno na jejich platy, "aby byli nezávislí". Nabral jsem dojem, že nezávislost soudců se měří jejich platem. Pak mi dovolte de za tuto "nezávislou sektu" se upřímně stydět. Preference prostého materiálna nad vlastním povoláním je pro mne naprosto nepřijatelná. Důvěru v soudce (nikoliv celou justici či všechny orgány činné např. v trestním řízení) jsem prostě ztratil. Moje důvěra v obyčejného kantora poctivě sloužícího za pětinu soudcova platu je nesrovnatelně větší.
doporučuji všem uvedeným včlánku přidat co nejvíce,to je jediná naděje,že z nenažranosti pknou
Proč se platy vypočítavají z pochybného průměrného platu? Hlavně, že se ozvali ti přepracování a podávající vrcholné výkony! Proč se to nepočíta x násobku životního minima, nebo minimální mzdy? Ty jsou pevně dané a příliš se nemění a nemohlo by dojít dvojímu výkladu.
To není kocourkov,ale sofistikovaná zlodějna.Hlavně, že voliči jim dávají opakovaně svůj hlas.Přitom takový pracovní šlendrián jakým se vyznačuje značná část poslanců je na kopnutí do řitě.