katolíci jsou vrazi

myslím, že církev by se vůbec měla živit sama - nevím, proč jsou z mých daní kupř. placeni kněží - pro mě je kněz ještě méně, než vedoucí nějakého zahrádkářského spolku .... nechápu omezenost věřících, jejich nesnášenlivost, nesebekritičnost, hloupost....

církev je všeobecně chápána jako zločinecká organizace, ale na rozdíl od obdobnych - jako ksč nebo nsdap se vůči ní každý politik bojí zasáhnout (holt ta kdu-csl se hodi, ze?!).... pritom kdo v cesku veri v boha? par starych bab a primitivnejsi obyvatelstvo na jizni morave....

pozoruhodná je i reinterpretace redakce, jakou je uveden seriál on line, tu snad jen doplnit včerejší

výrok redaktorky  R6 ," církev je placena státem"

to má paralelu snad jen v čítankovém VŮDCE DAL ŽIDŮM MĚSTO, ROZUMĚJME HITLER A MĚSTO JE TEREZÍN,  v obou textech je něco pravdy, ač výpověď úplná je o něčem docela jiném, než na první pohled je zřejmé

pravda na obojí straně

Pravda leží na obou stranách. Jak jsem pochopil z  vyjádření ministra Svobody na ČR 1 jde o volání do vlastních řad po vyšší spoluzodpovědnosti katolíků (křesťanů) za svoji církev. Mnohé nové hnutí a spirituality v církvi žijí jen z darů svých sympatizantů. Kromě toho každý rozumně uvažující biskup přivítá, když jeho diecézan přispěje své farnosti 1% ze svého příjmu. Ostatně může to tak více než 10 let dělat a zároveň si odpočítat dar z daňového základu. Pravda také je, že československý stát zabavil cirkevní majetek a doposud neprovedl nic, čím by tento čin napravil. Církve mají právo žádat zpět to, co jim je odepřeno. Bobe Fliedře, dobře víš, že církev není jen biskupská konference, ale také mnoho dalších právnických osob (diecéze, farnosti, řády, spolky¨atp. ), kterých by se případné restituce týkaly.  Prosím, neútoč bez důvodu na arcibiskupa Graubnera, ten problém je daleko složitější a nedá se takto zjednodušit a personifikovat.

JE TO JEN JINÁ CÍRKEV, TA PANA SVOBODY, na christnet k tomu v diskusi více, škoda jen

že chybí čas i síly to vzhledněji zpracovat, každý si může udělat církev podle svého, k tomu demokracie, mluvit však do církve druhých je poněkud jen názor, zatím dost virtuální..ledy by pan emeritní ministr tušil masakr, který snad země na dominantní církev připravuje...

jeden denc se vyplatí miliardy, den druhý nastoupí správní řízení pro zanedbané venkovské objekty, úředníci stavební a památkoví...den třetí správní řízení a pokuty...den čtvrtý exekuce a z těch miliard zbudou jen násobné dluhy....

hitlerovská strategie státu není v zadržování majetku církvi, ta je v neuplatňování vlastních zákonů, čím více je církev proti své vůli privilegována, tím hanebněji může skončit, konečně reformace získá většinu, nebo reformace bez širší zodpovědnosti snadno přežije a z pražských baráků na rozdíl od katedrály nezabraných i něco narejžuje..vyzkoušeno na Židech, nejprve pomluveni,zneuctěni v mediích i na veřejnosti, potom okradeni a zadupáni..potom.....(si můžou dělat sbírky, emigrovat

úředník se silnějším žaludkem rovnou nařídí opravy, jen projektanté shltnou ty miliardy

viz. cena projektu na nutnou opravu fary v Meronitz (jenže to publicista v praze netuší, (u Klostermanna se hájí jiný chalupník před soudem u hejtmana, že je sám hloupější než vůl, a že tedy neví)