Sobota 18. května 2024, svátek má Nataša
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Táborský soud zahájil proces s Berkou

Krajský soud v Táboře začal projednávat případ ústeckého soudce Jiřího Berky. Obžaloba jej viní ze zmanipulovaných konkursů. Spolu s Berkou se bude před soudem zodpovídat i dalších sedm lidí. Devátá obviněná, Marta Čiháková, k soudu nepřišla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Terry

6. 9. 2006 11:46
Propojení obžalovaných

http://www.natia.cz/print_cz.aspx?pageid=44" target="_blank" rel="nofollow">http://www.natia.cz/print_cz.aspx?pageid=44

0 0
možnosti

Terry

6. 9. 2006 11:45
Táborský krajský soud dnes částečně uvolnil zablokované účty

obžalovaných v případu údajně zmanipulovaných konkurzů kolem ústeckého soudce Jiřího Berky. Měsíčně nyní mohou z účtů použít maximálně 100.000 korun. Dosud to bylo jen životní minimum, tedy necelých 5000 korun. (http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=230992&tro375_0_3" target="_blank" rel="nofollow">http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=230992&tro375_0_3)

Je jen otázkou, kolik na nich zůstane, až soud skončí (údajně může trvat nejméně do jara příštího roku.).

0 0
možnosti

dupro

5. 9. 2006 21:02
když vidím v TV tu nezkušenou státní zástupkyni,

docházím k závěru, že jí ti vlci roztrhají na kusy. A my ještě navíc zaplatíme ztrátu vytunelované Union banky jejím klientům, kteří mimochodem hloupě naletěli na nadprůměrné slibované úroky z vkladů - stejně jako klienti řady kampeliček, kteří však nedostali nic.

0 0
možnosti

Terry

6. 9. 2006 12:51
Musíme být neuvěřitelně silný stát

když vydržel všechny ty krachy (a oddlužování, a náhrady) bank, pojišťoven, penzijních fondů, některých kampeliček, vytunelování investičních fondů, daňové úniky (LTO....), prohrané arbitráže.... Toho bylo tolik, že každý "normální" stát by se položil.   Ale ne MY !!  MY toho ještě zaplatíme.....

"A jede se dál močálem černým kolem bílých skal. "   "My tady máme samé odborníky."   (Werich)

0 0
možnosti

Mirek od lesa

5. 9. 2006 20:44
Jak se vlastně poctivec Berka k tomu válu dostal?

Snad by bylo zajímavé, dozvědět, kde Berka studoval, kdo byli jeho profesoři a kdo ho na jeho post dosadil?

Já bych hledal spíše kořeny, ne plody.

0 0
možnosti

Terry

6. 9. 2006 12:58
Já bych hledal spíše kořeny

Ty okřeny bych spíš hledal ve "volných" zákonech, v absolutní apatii státu ("Volná ruka trhu vše vyřeší"), a v našich východních délkách se vždy najde někdo, kdo to využije. Spíš je s podivem, že se na "něco" přišlo, i když výsledek (rozhodnutí soudu) bych si neodvážil tipovat. Ještě se může stát, že "Jeho ctihodnosti" budeme platit za utrpěnou újmu.

Donutil kdysi vyprávěl o svém dědovi (?) a jeho zkušenostech z Ruska, a závěrečná věta byla: "V Rusku? Tam je všechno možný!"  A já bych dodal: V některých věčech JSME V RUSKU.

0 0
možnosti

penicilin

5. 9. 2006 12:41
Doporučuji řízenou nezávislost.

Ohledně soudù nevidím jinou cestu než následující: Omezit jim nezávislost - nemyslím jim ji zcela odebrat, ale rozumně regulovat. Soudce musí být odpovědný za rozsudek - např. proč neuložil nebezpečnému recidivistovi za vraždu výjimečný trest. A ne nějakému kárnému senátu, to je ruka ruku myje, ale ministrovi spravedlnosti, aby ho za to mohl na hodinu vyhodit (případně parlamentní komisi). Dále bych soudce zbavil práva rozhodovat o vině - to by převzala porota, složená z laiků prošlých speciálním školením. Soudce by rozhodoval jen o trestu - viz anglosaská praxe nebo praxe z naší 1. republiky, tam soud funguje podstatně líp a efektivněji než u nás. Rovněž bych soudce zbavil práva uvalovat vazbu - to by převzal státní zástupce. Soudce mnohdy takového recidivistu pustí a zmaří vyšetřování. V USA o vazbě rozhoduje prokurátor jako u nás za komunistů a to je efektivnější. A nikdo se tam nebojí nìjakého porušování lidských práv a nežvaní se o tom tolik. Žvaněním o lidských právech se tu nic nevyřeší. A rovněž by měl ministr vyhazovat soudce, kteří zastávají názory typu "ukládáním tvrdých trestů hrubne společnost". Kteří soudci by to nehodlali akceptovat, museli by odejít (např. Jaromír Jirsa se svými žvásty). Na jejich místa by bylo dost jiných zájemcù. To, co nám předvádí soudci, je děs a běs. Soudce je jednou státní úředník placený z našich daní, tak máme právo na veřejnou kontrolu. Soudci jako Berka by mohli být na hodinu vyhození a byl by klid.

0 0
možnosti

Faust

5. 9. 2006 12:55
Re: Doporučuji řízenou nezávislost.

A oddělení moci soudní od moci výkonné ti asi moc neříká, ne? To si příslušníci vládnoucí strany nakradou, soudce je odsoudí a ministr ho za to potrestá, protože odsoudil jeho spolustraníky:-)

0 0
možnosti

I-Worm

5. 9. 2006 12:18
Nejlíp by udělal, kdyby umřel

ještě by se mohl stát mučedníkem. Ale spíše čekám, že bude kvůli nějaké procesní chybě osvobozen. Neobhajuje ho nahodou dr. T.S. ?

0 0
možnosti

posledni sance

5. 9. 2006 11:28
kriticky test

Jestli Berka nedostane aspon dvanact, tak s timhle zkorumpovanym pravnim systemem koncim a budu brat spravedlnost do vlastnich rukou.

0 0
možnosti