Ten nadpis má jeden překlep. Místo slova "experti" mělo být slovo "vyžírky", které žijí z množství uprchlíků a z našich peněz, které jim stát vyplácí. Fakt nechápu, že takto očividně osobně zainteresované jedince může nějaký novinář označovat za experta. Je vidět, co je současná generace novinářů zač...

Na toho Prokopa už jsem opravdu alergický

Stát, který seká desetkrát vyšší dluhy ve státním rozpočtu než ještě před několika lety si prostě nemůže dovolit dlouhodobě platit miliardu měsíčně jenom na sociálních dávkách (další náklady nepočítaje) pro ukrajinské migranty, kteří tady žijí mnohdy už jeden a půl roku.

A argument, že je to motivuje zatajovat příjmy, je směšný. Každý občan má motivaci zatajovat příjmy a nedělá to jenom proto, že to systém neumožňuje nebo že se bojí důsledků případného zjištění. Proto by měly být větší kontroly a za zjištěné zatajování příjmů deportace.

Sociálka by měla přezkoumat případy všech, kteří odmítají pracovat a snížit jim dávky na absolutní minimum, takový postoj se jim nesmí vyplácet.

Osekali o stamiliony, ale rvou do nich desítky miliard.

Je to správné opatření. Lidé mají žít tam, kde se narodili. Migrace z Ukrajiny je už čtvrt století obrovská z mnoha důvodů, které nechci rozebírat, ale v principu se prostě chtějí mít lépe. Na třech čtvrtinách území se neválčí a potřebují lidi na obnovu zničené země. Neměli bychom jim odlákávat lidi za lepšími materiálními podmínkami v EU, včetně ČR. Obdobně zpřísnily podmínky i další státy.

Myslim si ze nemate pravdu. Napriklad Kanada laka schopne Ukrajince. Je to podle lec rozumne.