Diskuze
Upadnete na listí? Za úraz odpovídá majitel domu
ČESKÉ BUDĚJOVICE Člověk, který před svým domem neodklidí spadané listí, je za případný úraz chodce na kluzkém povrchu zodpovědný stejně, jako kdyby neshrabal sníh.
Děkujeme za pochopení.
Polata
Zkušenost od pražského soudu 2.
Pro pobavení, Poškozené se údajně stal úraz v únoru 2004, ozvala se až v r. 2006 (!) a v zápětí nás zažalovala (jsme pojištěni, takže vedlejším účastníkem je i naše pojišťovna). Šla asi ve 2 h v noci kamarády z hospody (kde byli celý večer, ale údajně oproti nim sama nepila , což dokládá zprávou od lékaře, že nesmí pít alkohol), kteří se cestou klouzali. Meteo zpráva mluví o tom, že bylo v té době teplota 0 až + 2 st., žádné sněžení, i podle jejich vyjádření byly všechny chodníky stejné.Ušli asi 300 metrů a čekali naproti přes ulici na autobus, jelikož jim nejel tak se šli podívat na stanici u našeho domu, kde údajně klouzla na zmrazku, vrátila se ještě na protější stanici autobusu (v naší 24 hodin otevřené trafice vzdálené 4 metry od zastávky tedy nikdo žádný úraz nezaznamenal) , až tam se jí udělalo špatně a kamrádi jí odvezli autobusem do nemocnice a následně do soukromého zdravotního zařízení, kde si léčila nějakou zlomeninu. Toto jí vybrané zařízení nemá smlouvu se zdravotní pojišťovnou (náklady cca 50000) . Měla na sobě boty od f. Aligátor a značkový plášť Benetton - jak jinak – zničil se) …OS P3 stačí toto jediné její tvrzení (podpořené 2 kamarády).
Nezahlídl někdo z vás nějakou „vhodně“ pohozenou slupku od banánu na chodníku před budovou nějaké bohaté americké společnosti ? Myslím, že Mc Donald má vilu na Praze 6, beru na sebe nějakou drahou koženou bundu …
Polata
Konkrétní zkušenost od pražského soudu
Před 18 dny jsem u OS P3 argumantoval stejně, když jsem uváděl že jen pár chodníku v EU (na Islandě pokud vím) je v zimě vytápěno odpadním teplem a tak může Reykjavik
v zimě nabízet stejný komfort a součinitele tření a smyku jako v létě. Na všech ostatních evropských chodnících musejí po staletím chodci přizpůsobit chůzi a jít uprostřed únorové noci jinak než v červencovém poledni. Ani tato „fyzikálně- zeměpisná“ argumentace nezabrala a podruhé jsme u OSP3 prohráli a jsme povinni uhradit cca 120000,- + 30,- náklady řízení „poškozené“. Řízení se táhne již skoro 2 roky a tak se „velmi přesně“ určuje co si kdo pamatuje o únorové noci v r. 2004 . Takže znova k MS.
